Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как вернуть аванс по договору оказания услуг порядок действий». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Ставя условие по предоплате, исполнитель сводит на нет свои риски по неполучению оплаты за оказанные услуги. Кроме того, на полученные вперед деньги он может приобрести необходимые материалы либо оплатить другие расходы, которые возникнут при выполнении задания заказчика.
Особенности составления договора оказания услуг с предоплатой (образец)
Для того чтобы не возникало разночтений, в договоре об оказании услуг с предоплатой (без упоминания о коммерческом кредитовании) необходимо четко прописать порядок произведения предварительной и окончательной оплаты.
Для этого в соответствующем разделе договора, посвященном оплате услуг, указывается условие о внесении предоплаты в установленные сроки и размере. Так, срок для внесения предоплаты может быть выражен в виде конкретной даты платежа либо содержать указание на период времени, отсчитываемый с установленного события (например, 5 рабочих дней с даты подписания договора).
Что касается размера предоплаты, то может быть указано, что она переводится в 100-процентном размере либо в какой-то части. Размер предоплаты указывается в относительных и абсолютных (привязанных к общей сумме договора) величинах.
Образец договора оказания услуг с условием о предоплате можно скачать на нашем сайте.
***
Условие о внесении заказчиком предоплаты за услуги, которые будут оказаны, должно содержаться в соответствующем пункте договора. Необходимо прописать размер предварительного платежа и срок его внесения.
***
Больше полезной информации – в рубрике «Договор».
Сравнение аванса и предоплаты по договору оказания услуг
Существует определенная разница между понятиями, поэтому важно точно прописывать их наименование в разделе оплаты договора об оказании услуг. В противном случае возможна неточная трактовка, из-за которой последуют финансовые потери.
Предоплата представлена общим понятием. Она может вносится либо полностью, либо частично. При этом в последнем случае определяется точная сумма по соглашению сторон сделки. Аванс определяется в процентном отношении от общей суммы обязательств. Кроме того, при неисполнении условий соглашения предусмотрена двухкратная компенсация заказчику по предоплате, а по авансу подобные условия не содержатся.
В договор должны вноситься следующие данные:
- точное определение формы оплаты – аванс или предоплата;
- указание суммы – в случае аванса процентное соотношение, при предоплате точная сумма;
- сроки внесения денежных средств.
Взыскание (возврат) аванса при расторжении договора подряда
На практике часто возникает вопрос: что делать с авансом, если он внесен, но договор расторгается сторонами по тем или иным основаниям? ГК РФ не содержит прямого ответа на него.
Анализ судебной практики позволяет сделать следующие выводы:
- если стороны согласовали возврат аванса по договору подряда при его расторжении, то он возвращается, причем не как неосновательное обогащение, а в рамках договора подряда (постановление ВАС РФ от 05.11.2013 № 1123/13);
- если такого условия договор не содержит, а подрядчик успел выполнить работу, соответствующую сумме аванса, и заказчик принял ее, аванс не возвращается;
- если условия о возврате аванса в договоре нет и работы не произведены, аванс подлежит возврату в полном объеме как неосновательное обогащение (определение Верховного суда от 24.08.2017 по делу № 302-ЭС17-945).
Ранее в судебной практике возврат неотработанного аванса квалифицировался некоторыми судами как убытки (определение ВАС РФ от 15.04.2010 № ВАС-3814/10 по делу № А60-12173/2009-С11) или как задолженность (постановление ФАС Московского округа от 17.05.2010 № КГ-А40/4538-10 по делу № А40-106509/09-49-527).
При этом для случаев взыскания аванса по договору строительного подряда ГК РФ установлена специальная норма п. 2 ст. 715, которая гласит, что в вышеуказанных случаях взыскиваются убытки.
Таким образом, во избежание судебных споров при заключении договора подряда с условием об авансе сторонам следует:
- указать размер, срок, способ уплаты аванса;
- привязать начало работ к факту внесения аванса;
- предусмотреть возможные действия заказчика в случае невыполнения им обязанности перечислить аванс;
- предусмотреть судьбу аванса в случае расторжения договора подряда по тем или иным основаниям (возврат).
Статья оказалась полезной? Подписывайтесь на наш канал RUSЮРИСТ в Яндекс.Дзен!
Риски при совершении предоплаты по договору оказания услуг: судебная практика
Практика показывает, что основные риски по такому договору несет заказчик, потому что исполнитель получает только преимущества:
- средства частично поступают сразу в качестве аванса, что служит гарантией полной оплаты услуги в дальнейшем;
- на эти деньги можно приобрести материалы, оборудование и другие средства, необходимые для выполнения работ.
При этом может возникнуть ситуация, при которой заказчик потребует вернуть аванс, однако сделать это будет крайне затруднительно, поскольку законодательство встает в основном на сторону исполнителя:
- ГК допускает отказ от сделки в одностороннем порядке, но тогда заказчик лишается предоплаты.
- С другой стороны, заказчик не сможет вернуть эти средства и в том случае, когда он своими действиями создаст такие условия, при которых выполнение работы практически невозможно (отсутствие доступа в помещение, отсутствие электричества и т.п.). Соответствующие доказательства неприемлемости условий работы исполнитель должен предъявить суду самостоятельно.
- Статья 390.17 ГПК РФ. Вступление в законную силу определения судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления
- Статья 390.16 ГПК РФ. Определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
- Статья 390.15 ГПК РФ. Полномочия судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
- Статья 390.14 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке
- Статья 390.13 ГПК РФ. Пределы рассмотрения дела судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации
В судебной практике встречаются споры относительно определения цены по договору. Разногласия возникают, если цена в договоре не была согласована, когда договор признается незаключенным, а также при установлении тарифа для публичных договоров.
4.1. Вывод из судебной практики: Если условие договора о цене ничтожно либо договор между сторонами не заключен, заказчик должен оплатить фактически оказанные услуги по цене, указанной в актах приема-передачи, иных документах либо определенной в соответствии со ст. 424 ГК РФ.
Судебная практика:
Определение ВАС РФ от 28.04.2007 N 4674/07 по делу N А05-5008/2006-3
«…Решением от 28.08.2006, оставленным в силе постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2007, исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу предпринимателя Воробьева С.Н. взыскано 420516 рублей, в остальной части заявленных исковых требований отказано.
Положениями вышеуказанного договора предусмотрена обязанность ОАО «Архэнерго» выплатить вознаграждение в размере 5% от суммы фактически защищенных имущественных прав. Конкретный размер вознаграждения оговаривается сторонами при подписании акта приемки выполненных работ.
В то же время, суд указал, что не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем. В этом случае размер вознаграждения должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом фактически совершенных исполнителем действий.
Проведя анализ доказательств, представленных сторонами в обоснование стоимости работ, произведенных заявителем в рамках договора от 26.06.2005 N 14/05-ЭНЕР, судебные инстанции сделали вывод о необходимости применения к отношениям сторон положений пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, суды учли, что ответчик был готов выплатить вознаграждение истцу в размере 420516 рублей, о чем был составлен соответствующий акт приема-сдачи работ от 14.03.2006…»
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.04.2009 по делу N А29-6050/2008
«…Таким образом, суды обеих инстанций правомерно признали договор на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2008 N 9/А-2008 незаключенным в установленном законом порядке и отказали в удовлетворении требования о взыскании неустойки, основанного на пункте 5.3 этого договора.
Между тем отсутствие договорных отношений не является безусловным основанием для отказа от оплаты оказанных услуг, поэтому суды правомерно исследовали вопрос о фактическом оказании Обществом Предпринимателю коммунальных услуг и их стоимости…»
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.01.2008 по делу N А17-280/6-2007
«…Согласно пункту 2 договора-поручения, вознаграждение поверенному выплачивается по расценкам, установленным коллегией адвокатов города Кинешма и являющимся неотъемлемой частью договора. Из приложенных к договору расценок видно, что в названном документе установлены цены не на виды услуг (действий, деятельности); цена юридической помощи исчислена в процентном отношении к цене иска. Таким образом, условие договора о порядке определения размера вознаграждения противоречит правилам статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и не может применяться при расчетах за оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 3 статьи 424 Кодекса исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги. Поэтому суду надлежит исходить из установленных коллегией адвокатов расценок на совершение определенных действий, связанных с оказанием правовой помощи.
Суд не дал оценки условиям пунктов 3 договора-поручения и каждого из восьми соглашений об оказании юридической помощи, устанавливающих, что датой исполнения поручения считается дата вступления в силу последнего судебного акта по делу. Следовательно, обязанность оплаты услуг поставлена в зависимость от решения суда, что противоречит правовой природе отношений, возникших из договора возмездного оказания услуг…»
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2007 N А58-1306/07-Ф02-8258/07 по делу N А58-1306/07
«…В связи с тем, что договор возмездного оказания услуг между сторонами не был заключен, суд первой инстанции, при определении стоимости выполненных работ, правомерно исходил из положений статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации…»
Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КГ-А40/12718-05 по делу N А40-21847/05-48-157
«…Как указывается заявителем, договор между ФГУП «Управление монтажных работ» и ОАО «Ростелеком» не заключался; акт об оказании услуг не подписывался; машинограммы не могут рассматриваться как доказательства оказания услуг. В иске следовало отказать…
Судом установлено, что ОАО «Ростелеком» оказало в период с июня по октябрь 2004 г. для ФГУП «Управление монтажных работ» услуги связи; стоимость услуг составляет 134695 руб. 54 коп.; срок оплаты наступил; оплата не произведена.
Довод ФГУП «Управление монтажных работ» относительно отсутствия договора с ОАО «Ростелеком» отклоняется.
Суд правомерно исходил из того, что фактически оказанные и полученные услуги связи подлежат оплате…»
Постановление ФАС Поволжского округа от 01.12.2009 по делу N А57-18465/2008
«…Как следует из материалов дела и установлено судами, между обществом «Интерком Плюс» (заказчик) и обществом «Фаннет-Телеком» (исполнитель) был подписан договор от 01.08.2007 N 0109/07, по условиям которого заказчик обязуется оказать исполнителю услуги присоединения сетей передачи данных телематических служб и пропуска трафика.
За период с 30.04.2008 по 25.08.2008 обществом «Фаннет-Телеком» были оказаны услуги на общую сумму 400 000 руб., о чем подписаны акты от 30.04.2008 N 00001866, от 31.05.2008 N 00002520, от 30.06.2008 N 00003080, от 31.07.2008 N 00003590.
Поскольку в установленные сроки и порядке, оплата фактически оказанных услуг обществом «Интерком Плюс» не произведена, истец обратился с настоящим иском к неисправному контрагенту.
Как правильно констатировано судебными инстанциями, в договоре от 01.08.2007 N 0109/07 подписанном между сторонами отсутствуют существенные условия присоединения сетей электросвязи, включая технические, экономические и информационные характеристики.
Таким образом, выводы судов двух инстанций о незаключенности договора от 01.08.2007 N 0109/07 основаны на положениях действующего законодательства.
Вместе с тем исходя из смысла статьи 781 ГК РФ отсутствие договора на оказание услуг не является основанием для отказа в оплате фактически оказанных и принятых заказчиком услуг.
Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что между сторонами существовали фактические правоотношения по возмездному оказанию услуг по присоединению сетей передачи данных и телематических служб, а также из доказанности факта оказания ответчику таких услуг.
Общество «Интерком Плюс» не представило аргументированных доказательств, что динамика средних цен данных услуг превышала цены, которые были приняты за основу для расчетов между сторонами, соответственно встречные требования о возврате излишне уплаченных денежных средств в сумме 14 522 руб. 97 коп. обоснованно отклонены судами первой и апелляционной инстанций.
Не смотря на специфику отношений в рамках гособоронзаказа (банковское сопровождение, понуждение в заключение сделки с единственным поставщиков и т.д.) данные поставки так же подчиняются и общегражданскому регулированию.
Предоплата — это платеж, осуществленный предварительно и предшествующий передаче товаров, а также выполнению работ или оказанию услуг. Использование данного вида платежа способствует стабилизации отношений контрагентов, гарантированию интересов товаровладельцев при нестабильной конъюнктуре на рынке, инфляции и кризисе в платежной системе.
В соответствии с Гражданским кодексом оплата покупателем товаров должна производиться либо до, либо после их получения. Другими словами, передача товара и его оплата должны максимально быть приближены по времени. Таким образом, предоплата — это аванс, получаемый продавцом за планируемую поставку.
При непредоставлении продавцом в установленный срок товара покупатель имеет полное право потребовать полного возврата предоплаты. Существует и другой вариант взаимодействия контрагентов — обсуждение с продавцом возможности переноса сроков и подписание дополнительного соглашения.
В случае отказа покупателю в возврате предоплаты ему нужно составить заявление в письменной форме на имя продавца. В данном документе должно быть указано наименование товара, предоплата и установленный срок поставки. В заявлении можно указать и сумму пени, которую продавец должен выплатить за нарушение прав потребителей. Заявление оформляется в двух экземплярах, один из которых передается продавцу под подпись.
При нерассмотрении данных требований продавцом на протяжении десяти дней покупатель имеет полное право по этому вопросу обратиться в суд с исковым заявлением.
Преимущественная сила договора
Как правило, о преимущественной силе договорных обязательств редко вспоминают и очень зря. Хотя закон регламентирует составление договора задатка, но обходит стороной авансовый платеж, как средство подтверждения намерений, это не значит, что договор аванса не может быть составлен.
В данном случае в действие вступает основополагающий принцип римского права – преимущество договорных условий. Это значит, что если договор не содержит грубых нарушений закона, то преимущественную силу будут иметь договорные обязательства, а не требования закона. Таким образом, если на то есть желание, задаток вполне можно оформить, как договор аванса, но с указанием штрафных санкций за его нарушение. Размер штрафных санкций устанавливается обоюдным соглашением сторон.
Как прописать аванс в договоре
любые другие нюансы договора. В случае если продавец по тем или иным причинам не может выполнить обязательства по данному договору, покупателю полностью возвращается аванс за квартиру.При внесении аванса за квартиру в агентство недвижимости, с покупателем как правло подписываются внутренние бумаги юридического лица и сумма аванса может быть значительно выше. Как правило вносимый Покупателем аванс за квартиру остается в агентстве и является для агентства недвижимости оплатой его услуг по договору с Продавцом квартиры.Помощь в составлении и при подписаниидоговора аванса за квартиру вы можете получить по номеру (495) 215-51-57Типовой договор при 100 предоплатеСрок выполнения по 14 дней малюсенько, обыкновенно месяц делают кухню.
Тур поднялся в цене, обязаны ли мы сейчас доплачивать за путевку или же нет?
Если заказчик не вносит аванс. Письмо на аванс: образец
Если аванс необходим для начала работ, сторонам можно рекомендовать указать срок начала работ не как календарную дату, а привязать его к факту внесения аванса, например: «Подрядчик обязуется начать работы не позднее 5 дней с даты зачисления на его счет суммы аванса». Такая формулировка позволит подрядчику в случае невнесения заказчиком платежа не начинать работы или отказаться от исполнения договора, не нарушая при этом своих обязанностей (см., например, постановление АС Западно-Сибирского округа от 20.04.2016 по делу № А45-12587/2015).
Если заказчик не вносит аванс в сроки, согласованные в договоре, подрядчику можно рекомендовать следующий план действий:
- Направить заказчику письмо, в котором указать на необходимость уплаты аванса со ссылкой на пункт договора, где это предусмотрено. Образец письма на аванс по договору подряда можно скачать здесь.
- Приостановить производство работ, если они уже начаты, либо не начинать их, а также уведомить об этом заказчика.
- Отказаться от исполнения договора, если заказчик не ответил на письмо или ответил отрицательно.
- Обратиться в суд с требованием перечислить сумму аванса.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Подрядчик не вправе взыскивать с заказчика аванс в судебном порядке, если такое право не предусмотрено договором подряда (постановление АС Западно-Сибирского округа от 20.04.2016 по делу № А45-12587/2015).
Все вышеуказанные последствия неисполнения заказчиком обязанности по авансированию следует предусмотреть в договоре подряда. Это позволит избежать судебных споров или упростить их.
Образец договора подряда с предоплатой
Заключение подрядного договора с условием предоплаты всегда несет риски. Это естественно, что заказчик беспокоится о собственных средствах, которые он передает заранее, ничего в ответ при этом не получив. Именно поэтому часто в образец договора подряда с предоплатой вносятся условия, не всегда приятные подрядчику. И чем выше договорная стоимость подряда, тем больше подобных условий может быть прописано. Рассмотрим основные из них:
- Требование заказчика отработать аванс к конкретной дате и документально это подтвердил. Если подрядчиком не выполняется это требование, то с него могут списываться неустойки за несоблюдение условий договора.
- Возврат неотработанного аванса. Если был внесен авансовый платеж по договору подряда, но подрядчик его не отработал, то со стороны заказчика может поступить требование возврата уплаченной им суммы. К тому же сюда еще могут приплюсовать неустойки за просрочку выполнения работ.
- Уменьшение суммы авансовых платежей. При крупных и дорогостоящих подрядных работах, заказчик и подрядчик зачастую договариваются о поэтапной оплате, то есть авансовые платежи должны поступать с установленной периодичностью. При этом заказчик может настаивать на том, что в случае несоблюдения сроков выполнения работ или их качества, он может списывать штрафы и начислять неустойку в счет предусмотренных авансовых платежей.
Если вы хотите заключить договор подряда с условием предоплаты, то в сервисе можно скачать полноценный договор со всеми необходимыми приложениями.
С этим шаблоном часто используют:
- Договор подряда
- Бланк договора на выполненние работ
- Договор на бурение скважины на воду
- Давальческий договор подряда
- Договор на демонтажные работы
- Договор подряда с дворником
Популярные документы и процедуры:
- Образец договора аренды помещения
- Образец договора найма жилого помещения
- Предоставление отпуска работнику
- Как заполнить декларацию 3 НДФЛ
- Счет фактура (образец 2018 )
Договор поставки товара с предоплатой
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. В соответствии с настоящим Договором Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар в соответствии со Спецификацией (Приложениях №1, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора), а Покупатель принять и оплатить его. 1.2. Наименование, ассортимент, количество, цена товара, сроки поставки согласовываются Сторонами и определяются в Спецификациях (Приложениях), которые являются неотъемлемой частью Договора.
2.1. Поставляемый по Договору Товар оплачивается по согласованной сторонами цене согласно Спецификациям (Приложениям) и протоколу проведения торгов. 2.2. Общая сумма договора определяется как общая стоимость всего поставленного Покупателю Товара в соответствии со Спецификациями (Приложениями) за весь период действия Договора.
Риски при совершении предоплаты по договору оказания услуг: судебная практика
Практика показывает, что основные риски по такому договору несет заказчик, потому что исполнитель получает только преимущества:
- средства частично поступают сразу в качестве аванса, что служит гарантией полной оплаты услуги в дальнейшем;
- на эти деньги можно приобрести материалы, оборудование и другие средства, необходимые для выполнения работ.
При этом может возникнуть ситуация, при которой заказчик потребует вернуть аванс, однако сделать это будет крайне затруднительно, поскольку законодательство встает в основном на сторону исполнителя:
- ГК допускает отказ от сделки в одностороннем порядке, но тогда заказчик лишается предоплаты.
- С другой стороны, заказчик не сможет вернуть эти средства и в том случае, когда он своими действиями создаст такие условия, при которых выполнение работы практически невозможно (отсутствие доступа в помещение, отсутствие электричества и т.п.). Соответствующие доказательства неприемлемости условий работы исполнитель должен предъявить суду самостоятельно.