Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Об уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Обычно люди, попавшие в ДТП, находятся в взволнованном состоянии и не могут выработать грамотную версию произошедшего. Противная сторона, а иногда и сотрудники, могут оказать психологическое давление, чтобы в объяснениях было изложено их видение произошедшего.
Телесные повреждения, полученные в результате ДТП
Важно! Административное производство возбуждают и в том случае, если потерпевший к водителю не имеет претензий, поскольку здесь имеет значение факт самого ДТП и причинение вреда здоровью человека.
Правонарушителю грозит лишение прав и осуждение на тюремный срок, который установлен судебным органом.
Однако для возбуждения уголовного дела по вышеуказанным факторам необходимо проведение дополнительных экспертиз, в том числе и судебно-медицинской. Тяжкое телесное повреждение при ДТП — это повреждение, создающее опасность для жизни человека, либо угрожающее его жизни. Помимо того, потерпевший может подать иск в судебную инстанцию на компенсацию как морального, так и материального ущерба. Причем обязательно необходимо предоставить документацию (чеки и квитанции) по средствам, которые были использованы на лечение.
- влияние полученных травм на жизнь пострадавшего;
- их воздействие на работоспособность, вплоть до невозможности выполнять работу;
- период, необходимый для восстановления;
- утрата отдельных органов, частей тела, слуха или зрения.
Дтп с пешеходами тяжкий вред здоровью отказано в уголовном деле причем
- потерю зрения, слуха, органа;
- утрата общей трудоспособности – временной или же на постоянной основе;
- возникновение неизгладимых обезображиваний на лице.
Под тяжким вредом здоровью понимаются различного рода повреждения, увечья, которые повлекли за собой следующее:
При этом необходимо помнить, что существует несколько критериев для оценки тяжкого вредя здоровью. Водитель почти всегда несет достаточно серьезную ответственность за подобные происшествия. Тяжкий вред здоровью при дтп водитель не виновен? При этом чтобы данное происшествие было квалифицировано как ДТП, необходимо наличие.
- в случае, если было зафиксировано нарушение правил дорожного движения, из-за которого и произошло причинение вреда по неосторожности пассажиру либо пешеходу (согласно 1 части 264 статьи Уголовного Кодекса РФ)
- при нанесении вреда, если имела место техническая неисправность транспортного средства (согласно 2 части 24 статьи Уголовного Кодекса РФ).
- Лишение возможности вождения транспортного средства на срок от 2 до 3 лет;
- Арест на 6 месяцев;
- Тюремное заключение продолжительностью до 2 лет, сопровождаемое лишением возможности вождения на 3 года или привлечением к принудительным работам.
- Угроза для дальнейшей жизнедеятельности;
- Нарушение функций работы организма в результате фатальных повреждений или утери органов;
- Потеря возможности слышать и видеть, или способности разговаривать;
- Развитие психического недуга;
- Авария стала причиной выкидыша или вынужденного аборта;
- Травма лица, из-за которой потерпевшему требуется пластическая операция;
- Полноценная или частичная (свыше 30%) утрата работоспособности.
Что может смягчить или усилить вину
В таблице указан максимальный предел санкций по каждой из частей ст. 264 УК РФ. Однако вынося итоговый приговор, суды берут в расчет множество факторов. Они говорят, как в пользу обвиняемого, так и против него.
Дополнительно анализируются дорожная обстановка, включая погодные условия, освещенность участка, где произошло ДТП. Не последнюю роль могут сыграть и действия потерпевшего.
К смягчающим обстоятельствам относятся:
- совершение преступления впервые;
- беременность женщины-водителя, наличие на иждивении маленьких детей;
- оказание потерпевшему первой медицинской помощи на месте происшествия;
- явка с повинной, оказание всестороннего содействия следствию;
- добровольное возмещение нанесенного ущерба.
Когда водителю грозит уголовная ответственность?
Водителю будет грозить уголовная ответственность только в том случае, если он причинил вред пострадавшему в аварии тяжелого уровня, либо даже по причине столкновения, наезда произошла смерть. Тогда начинается рассмотрение дела в рамках уголовного производства. Сначала проводятся мероприятия, которые призваны доказать вину водителя, если она была доказана, то заводится уголовное дело. Степень наказания зависит от нескольких факторов, к ним можно отнести:
- Умышленное было преступление или нет;
-
В каком состоянии был водитель машины;
-
Где произошла авария;
-
Сколько пострадавших.
Степень тяжести причиненного вреда здоровью при ДТП
| Степень вреда, нанесенного потерпевшему | ||||
| Тяжкая | Средняя | Легкая | ||
| Опасно для жизни | По последствиям | |||
| 1 группа | 2 группа | |||
| Рана головы с проникновением внутрь черепа | Тяжелое шоковое состояние 3 или 4 степени | Слепота либо снижение остроты зрения | Прямая опасность для жизни отсутствует | Отсутствие трудоспособности до 3-х недель |
| Перелом основания, свода черепа | Кома | Полная или частичная потеря речи | Тяжкий вред по последствиям, но без тяжелого состояния | Утрата трудоспособности до 5% |
| Ушиб головного мозга | Обильное кровотечение | Глухота, уменьшение слышимости | Невозможность работать более 3-х недель | — |
| Проникающая рана позвоночника | Острая недостаточность сердца, сосудов, легких, почек, печени | Утрата органа или нарушения в его работе | Потеря трудоспособности от 10% до 30% | — |
| Перелом, вывих позвонков | Нарушение в кровообращении мозга и других частей тела | Психические болезни | — | — |
| Проникающая шейная рана | Гнойные раны | Прерывание беременности | — | — |
| Ранение груди, живота с проникновением | — | Потеря трудоспособности свыше 30% | — | — |
| Ранение или разрыв внутренних органов | — | — | — | — |
| Перелом таза | — | — | — | — |
| Открытые переломы рук и ног | — | — | — | — |
| Повреждения кровеносных сосудов с нарушением целостности | — | — | — | — |
| Термические ожоги | — | — | — | — |
Также по теме: Как оспорить лишение водительских прав за вождение в нетрезвом состоянии?
Как подтвердить тяжкий вред здоровью после ДТП
Даже если тяжесть травмы очевидна и видна невооруженным взглядом, этого недостаточно для привлечения к ответственности. Необходимо официальное подтверждение, что у пострадавшего возник именно тяжкий вред здоровью. Для этого после ДТП проводятся следующие действия:
- пострадавшего эвакуируют с места аварии в больницу, оказывают срочную медицинскую помощь, фиксируют характер травм;
- после устранения угрозы для жизни назначается освидетельствование (если пострадавший сам уехал с места аварии, не почувствовав боли, он может позже сам обратиться в больницу);
- в ходе обследования будет не только подтвержден точный характер повреждений, но и установлена их причина;
- результаты освидетельствования фиксируются в заключении, которое направляется в полицию;
- на основании заключения, подтвердившего тяжкий вред здоровью после ДТП, принимает решение о возбуждении уголовного дела;
- при необходимости, пострадавший направляется на экспертизу в органы МСЭ, где может подтверждаться инвалидность.
Совет юриста. Желательно ехать в больницу сразу с места аварии. Чем позже вы обратитесь к врачу и пройдете освидетельствование, тем сложнее доказать причинно-следственную связь. Например, виновник может настаивать, что нога у потерпевшего была сломана уже позже ДТП. Только вызвав медиков на место аварии, вы сможете избежать проблем с доказыванием.
После освидетельствования будет точно определена квалификация дорожного происшествия. Если повреждения отнесены к среднему вреду для здоровья, уголовное дело не возбуждается. Только при тяжких телесных повреждениях можно требовать привлечения к ответственности по ст. 264 УК РФ.
Сбор и подача документов за нанесение вреда здоровью в ДТП
Участниками дорожных происшествий чаще всего становятся люди, строго подчиняющиеся правилам дорожного движения и закону. По гражданскому кодексу РФ потерпевшие в ДТП лица могут возместить урон, нанесенный им лично и их имуществу, плюс к этому имеют право на восполнение морального урона даже при нанесении легкого ущерба здоровью.
К сожалению, виновные в дорожно-транспортном происшествии водители не так часто соглашаются возмещать нанесенный вред, поэтому потерпевшей стороне необходимо собирать перечень документов и обращаться в страховую фирму или в суд. Каждая дорожная ситуация уникальна и требует квалифицированной оценки: был причинен легкий ущерб здоровью или же вред средней тяжести? какой размер должна составить компенсационная выплата? кто в ответе за причиненный вред? какие документы необходимы для разбирательства?
Для подтверждения причиненного вреда здоровью необходимо потерпевшей стороне предъявить перечень документов. Обязательным документом является справка от инспектора ГИБДД о случившемся происшествии.
При нанесении ущерба здоровью при дорожной аварии учитываются определенные факторы, предусматривающие компенсацию:
- полная компенсация потерянного заработка, с учетом всех видов прибыли потерпевшего (сюда входит частное предпринимательство, работа по гражданскому договору, работа по трудовому договору);
- компенсация всех действительных расходов на лечение и других затрат (стоимость лечения, наем транспортного средства для поездки в лечебное учреждение, стоимость операций косметического характера, стоимость услуг третьих лиц для потерпевшего, который не может самостоятельно двигаться и нуждается в уходе).
Потерпевшая сторона для получения компенсационной выплаты должна предоставить:
- Документы об объеме потерянной прибыли. Такая справка выдается с места работы или с соответствующей инстанции.
- Документы, подтверждающие затраты на медицинские услуги и медикаменты (чеки, квитанции, документы об оплате услуг врачей, выписка из истории болезни).
- Заключение медицинского эксперта и учреждения об утрате потерпевшим трудоспособности с указанием степени.
- Документы с указанием расходов на погребение в случае смертельного исхода.
Исковое заявление можно писать в свободной форме.
Тяжкий вред здоровью при ДТП: судебная практика
Относительно свежие прецеденты свидетельствуют о том, что при отсутствии отягчающих обстоятельств суды лояльно относятся к виновникам ДТП. Зачастую реальные сроки лишения свободы заменяются условными. В некоторых случаях даже применяется судебный штраф.
Когда обвинение предъявлено по ч. 1 ст. 264 УК РФ, во многих ситуациях уголовное преследование прекращается. Этому способствуют примирение и полная компенсация вреда.
Что касается лишения водительских прав, суды нечасто прибегают к максимуму в 3 года. Во внимание берется и взаимосвязь управления машиной с трудовой деятельностью. Для ознакомления далее приводится несколько судебных прецедентов.
Возмещение вреда здоровью при ДТП по ОСАГО
В момент совершения ДТП вред причиняется не только транспортным средствам, но и пешеходам, водителям, пассажирам. Такой урон может включать в себя:
- заработок, который был потерян в период нетрудоспособности;
- расходы, которые пострадавшему пришлось понести в качестве дополнительных;
- денежные средства, необходимые на лечение.
Так как транспортное средство считается источником повышенной опасности, то его владелец должен выполнять обязанности по страхованию своей автогражданской ответственности. Это покрывает риски по причинению вреда жизни и здоровью лиц, которые могут быть пострадавшими в ДТП. Если такой факт возникает, то затраты, понесенные потерпевшим, возмещаются за счет страховой компании по ОСАГО.
В настоящее время ОСАГО предполагает два вида выплат страхового порядка:
- Компенсационное возмещение, которое назначается в обязательном порядке. Размеры данных выплат определяются в процентном соотношении к категории повреждений.
- Возместительные выплаты, которые не обязательны и назначаются в дополнение к денежной компенсации первой категории. Их размер может быть разным, исчисляется на основании бумаг, свидетельствующих о том, что компенсационные выплаты не покрыли всех расходов.
Обязательное автострахование – гарантия того, что пострадавший получит возмещение вреда, который он получил в ДТП. Это не только имущественные убытки, но и физический вред, нанесенный здоровью потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии.
Условия возбуждения уголовного дела по ст. 264 УК РФ
Дело по статье 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) возбуждается в отношении нарушителя по совокупности следующих обстоятельств:
- при наличии вины у нарушителя;
- совершение нарушения человеком, старше 16 лет;
- когда в результате ДТП гражданину (гражданам) причинен тяжкий вред здоровью либо наступила смерть.
Вина есть, когда можно было избежать нарушения, соблюдая правила дорожного движения.
Следует отметить, что в уголовном праве есть случаи, когда даже при наличии вины можно избежать ответственности либо существенно уменьшить размер и меру наказания.
Что можно сделать после возбуждения уголовного дела по ДТП с пострадавшими.
По этой категории дел адвокатом ведется работа по следующим направлениям.
Выявление обстоятельств,
- позволяющих прекратить дело;
- смягчающих, позволяющих уменьшить тяжесть или размер наказания;
- способствующих переквалификации преступления с более тяжкого, на менее тяжкое.
От четких, верных и детальных показаний участников, свидетелей об обстоятельствах происшествия; от ряда технических показателей и данных; вопросов, которые ставятся перед экспертами зависит результат окончательного решения следователя по наличию или отсутствию в действиях конкретного лица состава преступления по ст. 264 УК РФ, учет смягчающих обстоятельств.
Если Вы являетесь лицом, предположительно виновным в дорожно – транспортном происшествии, либо потерпевшим по делу – рекомендуется по уголовному делу по ДТП вместе с Вашим адвокатом занимать активную позицию по делу, а именно:
- при проведении экспертиз по необходимости заявлять вопросы, на которые должен ответить эксперт с целью установления объективных причин ДТП и виновности конкретного лица;
- в ходе предварительного следствия заявлять ходатайства, направленные на установление обстоятельств происшествия (о проведении дополнительных следственных мероприятиях; о допросах свидетелей и т.п.).
Как определяется степень тяжести вреда и их разновидности
Наказание водителя зависит от степени тяжести вреда здоровью. Выделяются несколько видов травм:
- Легкие.
- Средней тяжести.
- Тяжелые.
- Летальный исход.
Определить степень тяжести можно только после проведения судебной экспертизы. В ходе проверки не просто выявляются повреждения, но и подтверждается факт получения травмы вследствие ДТП, а не по другим причинам.
Конечное заключение о степени тяжести нанесенного здоровью вреда будет основываться на том, повлияют ли травмы на жизнь пострадавшего. Главным критерием становится то, сколько времени потребуется на восстановление функций всех органов, которые пострадали от аварии. Например, к повреждениям легкой степени относятся травмы, при которых человек утрачивает работоспособность не больше, чем на 3 недели. Средняя тяжесть – это потеря трудоспособности более, чем на 3 недели, но только для случаев с временной дисфункцией органов.
Для классификации вреда здоровью используется Постановление Правительства №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». В соответствии с этим законом к тяжким травмам относятся:
- Потеря слуха, зрения, речи;
- Прерывание беременности;
- Обезображивание лица (необратимое);
- Утратв трудоспособности более чем на 30%;
- Полная потеря профессионального навыка.
Тяжкий вред здоровью – это травмы, которые несут угрозу не только работоспособности, но и жизни человека. В отличие от легкого повреждения, тяжкие травмы носят постоянный характер.
Адвокат для потерпевшего по ДТП (статья 264 УК РФ)
Вопрос: Летом 2016 года я получил травмы в ДТП. Считаю, что виноват другой участник ДТП. Следователь никак не возбуждает уголовное дело. В какой срок возбуждается уголовное дело и как заставить следователя возбудить уголовное дело?
Ответ: Уголовно-процессуальный кодекс содержит нормы, определяющие в какие сроки возбуждается уголовное дело. В частности, в соответствии со статьей 144 УПК РФ сообщения о преступлениях, в том числе, предусмотренных ст.ст. 264, 268 УК РФ (ДТП) следователь обязан проверить в течение трех суток и принять по нему решение возбудить уголовное дело или отказать в возбуждении уголовного дела. Эта же статья предусматривает, что руководитель следственного органа вправе по мотивированному ходатайству следователя продлить до 10 суток срок проверки сообщения о преступлении, а при необходимости производства судебной экспертизы — на срок до 30 суток.
Для возбуждения уголовного дела по ДТП необходимо установить: нарушение правил дорожного движения водителем (ст. 264 УК РФ), пассажиром или пешеходом (ст. 268 УК РФ); причинную связь между нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями; последствия в виде смерти потерпевшего или причинения ему тяжкого вреда здоровью.
По уголовным делам по ДТП во всех случаях проводятся судебные экспертизы. Вред здоровью определяется только судебно-медицинскими экспертами. Даже в случае гибели потерпевшего, все равно проводится экспертиза, на разрешение которой ставят вопрос о причинной связи между полученными травмами и наступлением смерти. Для установления причинной связи между нарушением ПДД и наступлением последствий ДТП также часто назначаются судебные автотехнические экспертизы.
Может. Был факт причинения ущерба. Не расценен как преступление в понимании УК РФ, но ущерб причинен. Гражданско-правовая ответственность никуда не девается.
Хотя в вашем случае речь идет об истребовании вещи из чужого незаконного владения и возмещении убытков, если вам пришлось из-за этого нести расходы, например, покупать новую.
Чаще всего для возбуждения уголовного дела по делам о ДТП руководствуются ст. 264 УК РФ.Следователь отдела внутренних дел обязан принять и проверить сообщения о любом совершенном принять все меры по решению в срок не более трех суток с момента поступления.
Часть 5 если ДТП повлекло за собой гибель 2-х и более лиц, водитель может сесть в тюрьму на срок до 7 лет и лишиться права управлять транспортным средством на срок до 3 лет.решение о возбуждении уголовного дела в самом начале следствия
Следователь с места ДТП направляет труп в морг на вскрытие, а не на экспертизу. В акте вскрытия будет указана причина смерти. Ничего нового для принятия решения о возбуждении уголовного дела этот акт следователю не даст.
Дело возбуждается после оценки следователем протокола осмотра места происшествия, опроса свидетелей.
Изучив материалы и установив, что имеются достаточные основания для возбуждения уголовного дела он выносит постановление.
Дело может быть возбуждено следователем немедленно на месте ДТП, но как правило, это делается после опроса свидетелей, если они установлены.
В ходе расследования уголовного дела следователь назначит судебно-медицинскую экспертизу, которая и установит причины смерти. Заключение СМЭ и является доказательством по делу.
А Акт вскрытия родственники получают в морге самостоятельно, без участия следователя. Он должен быть выдан родственникам немедленно после его составления.
Незнаю, но ему уже пох
Возбуждение дела уголовного характера после дорожного происшествия ситуация неприятная. При том не слишком редкая. Начать ведение уголовного дела можно на любой стадии рассмотрения произошедшего.
Нет, на кого будут заводить уголовное дело? состава преступления нет, нет субъекта
Нет не возбуждается.
Все возможно-если будут сомнения у следователя-могут и возбудить уголовное дело для проведения экспертиз например, если все очевидно-достаточно отказного, виновность в данной ситуации доказывать незачем-она исходит из выводов отказного-он кстати тоже процессуальный документ
В таких случаях могут тянуть время сколько угодно. И развиваться события могут по разному, многое зависит от результатов исследований и экспертиз после возбуждения дела. Я из Нижнего Новгорода- если хотите- пишите на почту- скину телефон по которому Вас грамотно проконсультируют.
Срок на возбуждение уголовного дела? Если сроки по проведению дозновательств при ДТП?Какова минимальная сумма ущерба для ИП при ДТП для возбуждения уголовного дела ?
Для чего нужен адвокат для потерпевшего по ДТП? В данной статье на примере конкретного дела из адвокатской практики пойдет речь о том, с какими сложностями может столкнуться потерпевший, и какую помощь ему может оказать адвокат в ходе производства по уголовному делу по статье 264 УК РФ.
В основном допрос является первоначальным следственным мероприятием, начинающемся после возбуждения уголовного преследования в отношении конкретного лица. Редко вначале осуществляется получение объяснительной информации, опрос в роли свидетеля или же обыск.
ВАЖНО !!! Если при проведении следственных действий чувствуется ощущение обвинения, то не стоит ничего сообщать уполномоченным сотрудникам в отсутствии правозащитника. В большинстве ситуаций предварительный допрос как свидетеля или обыск осуществляются именно для получения сведений без адвоката, чтобы воспользоваться моральным подавлением и манипулированием.
Ко времени допроса подозреваемое лицо должно конкретно понимать на каких основаниях проводится действие и в чем именно подозревается. Эта информация послужит фундаментом для выработки концепции поведения с помощью защитника.
Сбили пешехода и причинили тяжкий вред здоровью в трезвом виде
Ответственность за данное нарушение наступает по части 1 статьи 264 УК РФ. Как вы понимаете причинение тяжкого вреда здоровью, лицо причинившее такой вред привлекается к уголовной ответственности и если за причинение легкого или среднего вреда здоровью вы отделаетесь административным наказанием (статья 12.30 КОАП РФ) и компенсацией пострадавшему, то по части 1 статьи 264 УК РФ все будет намного серьезнее, а именно.
Если лицо управляющее транспортным средством нарушило правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, наказывается ограничением свободы на срок до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.
Именно так звучит часть 1 статьи 264 УК РФ.
Я уверен, что всех напугало лишение свободы на срок до 2 лет! Это действительно печально и мало кому хочется сидеть 2 года. Но то что написано в статье, не обязательно будет на самом деле, ведь при рассмотрении подобных дел и при вынесении наказания учитывается множество факторов, от которых будет зависеть наказание, если имеется множество отрицательных моментов и слишком мало смягчающих обстоятельств, то наказание будет суровее и наоборот наказание будет мягче, для человека с положительной характеристикой и с набором смягчающих обстоятельств.
Сбили пешехода и скрылись с места ДТП! Что грозит водителю?
Что грозит водителю сбившему пешехода на смерть? (трезвым или в состоянии опьянения). А так же что будет если сбили на смерть сразу несколько человек?
К примеру, смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Так же в вашу пользу будет хорошая характеристика с места жительства и места работы. Будет плюсом то, что вы не привлекались к административной и тем более к уголовной ответственности, не состоите на учете в наркологии или органах внутренних дел. Так же смягчающими обстоятельствами признается наличие несовершеннолетних детей, нахождение на вашем иждивении инвалидов (совершеннолетних или нет) и прочих недееспособных иждивенцев. Так же плюсом как уже говорилось будет то, что вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности. Огромным плюсом в вашу пользу будет добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшей стороне, то есть вы сами пришли, попросили прощения, всячески помогали пострадавшему, оплатили лечение, сами пришли и попросили принять от вас деньги, так же оказывали другую помощь потерпевшему. Это будет самый наилучший вариант и для вас это будет в пользу, далее по статье вы поймете почему.
А вот если вы ранее были заядлым нарушителем ПДД, вы привлекались к уголовной ответственности или в настоящее время все еще подвергнуты административному наказанию (к примеру лишены права на управление авто, либо отбываете обязательные работы по КОАП РФ), либо у вас условный срок, или исправительные работы по УК РФ, состоите на учете в органах внутренних дел, наркологии и т.п. У вас неудовлетворительная характеристика с места работы или проживания. В время совершения преступления (причинения вреда пешеходу) вы допустили грубые нарушение правил дорожного движения, скрывались с места ДТП (у вас не работали фары, был не исправен авто, пересекали сплошные, проехали на красный и т.д.). То есть если вы в глазах суда охарактеризуете себя не с лучшей стороны, то наказание будет строже, так как судья может посчитать, что именно более суровое наказание будет являться справедливым и поспособствует вашему исправлению.
В общем думаю, что суть вы уловили и теперь понимаете от чего зависит мера наказания. Сейчас мы кратко рассмотрим, почему водитель всегда виноват?
Презумпция виновности водителя?
Что то в этом роде, наше законодательство всегда по умолчанию обвиняет водителя, с одной стороны это правильно, ведь только представьте, если бы суд был в таких делах на стороне водителей, тогда на дорогах был бы полный хаос и люди просто боялись бы переходить дорогу, потому что любой их мог сбить и уйти от ответственности. Наше законодательство построено таким образом, что бы водители понимали, что за то, что они собьют пешехода их ждет суровое наказание и уйти от него крайне сложно. Именно эта мысль дисциплинирует водителей, конечно не всех, но большее число и именно поэтому мы сейчас имеем столько ДТП с участием пешеходов, сколько имеем, не много не мало, но статистика говорит, что такие ДТП все же не редкость, а представьте, что было бы, если для водителей была бы мягкая ответственность за такие нарушения, страшно подумать, на сколько бы увеличилось число пострадавших пешеходов. Так что все же думаю это правильно.
Но ведь и пешеходы порой перегибают палку и ведут себя не внимательно и по своей вине попадают под колеса, это печально как для водителя, так и для пешехода, но выход здесь один, водителю самому быть аккуратнее на дорогах и тщательно следить за дорожной обстановкой, сто нам и советуют ПДД.
Что говорят суды при назначении наказания? И за что наказывают если водитель не нарушал ПДД?
Практика показывает, что суды руководствуются совсем иными соображениями по этому поводу и никогда не оправдывают действия водителя, особенно если как на первый взгляд может показаться, что водитель не нарушал ПДД, ехал с установленной скорость не более 60 км/ч, с включенным светом фар и т.д., но все же сбил пешехода на переходе? Но как же так, вроде соблюдал правила, вел авто аккуратно и пешеход выскочил откуда не возьмись и водитель считает, что он не виноват, но в суде вот что происходит.
Водитель приближался к нерегулируемому пешеходному переходу даже с разрешенной скоростью 60 км/ч, водитель должен был предусмотреть, что на пешеходном переходе, могут внезапно появиться пешеходы и водитель должен был проявить осмотрительность и даже снизить скорость движения.
Почему так?
Есть в правилах дорожного движения пункт 10.1, который говорит нам следующее:
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.