Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Третье Лицо Заявляющее Самостоятельные Требования в Деле об Алиментах». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Подача ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, – самый популярный способ затягивания судебного разбирательства. А все потому, что основание их привлечения, предусмотренное ст. 51 АПК РФ, допускает довольно широкое толкование. Между тем для удовлетворения подобного ходатайства существует определенный стандарт доказывания, который должен быть соблюден заявителем.
Кто это такие – третьи лица в гражданском процессе
Это интересно! Что входит в судебные и нормативные акты РФ: суды общей юрисдикции по гражданским делам
Существует несколько видов дополнительных участников процедуры суда.
Чтобы привлечь третьи стороны, следует написать заявление об этом и предоставить судье, а в документе указать все причины для этого.
Алиментные обязательства и стороны участвующие в делах о взыскании алиментов Однако не всякое изменение элементов иска означает нарушение тождества, потому что тождество не есть равенство. Тождество есть сходство, поэтому тождественный иск не есть тот же самый, а есть сходный иск. В этом состоит суть правил о тождественности исков, что наглядно подтверждается анализом норм ГПК РФ. решением по делу, то в том случае, когда мать ребенка (или другой законный представитель) по каким-либо причинам не сможет осуществить право на воспитание (смерть, лишение родительских прав, отмена усыновления, отмена опеки и т. д.) новый законный представитель не должен предъявлять вновь тот же самый иск о взыскании алиментов к лицу, обязанному его уплачивать, ибо это будет предъявление иска, тождественного ранее заявленному и разрешенному, по поводу которого вынесено решение суда.
Принятие надлежащих мер к получению алиментов с родителей ребенка является обязанностью родителей ребенка или одного из них, либо заменяющих их лиц. Отказ от получения алиментов на несовершеннолетних детей не допускается.
Непредоставление всех доказательств
Довольно распространено также нарушение сроков раскрытия доказательств. Положения ст. 65, 135 АПК РФ формально ориентируют стороны на необходимость раскрытия доказательств еще на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Однако рекомендации ВАС РФ фактически сделали это необязательным. Более того, они санкционировали «порционное» представление доказательств и, как следствие, увеличение сроков рассмотрения дел.
Так, «доказательства, не раскрытые лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, представленные на стадии исследования доказательств, должны быть исследованы арбитражным судом первой инстанции независимо от причин, по которым нарушен порядок раскрытия доказательств» (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82).
Конечно, нельзя не отметить, что цитируемое положение направлено на обеспечение установления по делу объективной истины. Но участниками арбитражного разбирательства, как правило, являются юридические лица, стороны предпринимательских отношений, а потому хотелось бы надеяться на более сбалансированный подход судов к соотношению сроков рассмотрения дела и возможности представления доказательств, не ограниченной сроками и стадиями арбитражного процесса. Немыслимо даже представить, что в английском суде сторона несвоевременно раскроет доказательство.
Какие вопросы задают?
В самом начале заседания, судья интересуется, будут ли заявлены отводы к суду. Этот вопрос означает, не возражает ли кто- либо из сторон против того, чтобы дело рассматривал именно этот судья. Важно учитывать тот факт, что отводы суду могут быть заявлены только в предусмотренных законом случаях.
Также в процессе судья спрашивает стороны о том, будут ли они заявлять какие-либо ходатайства. Например, если в судебном процессе одна из сторон представила документы или информацию, которая ранее не была известна второй стороне, последняя может ходатайствовать о предоставлении времени на изучение этих материалов.
Истцу задается вопрос, поддерживает ли он свои исковые требования, а ответчику – согласен ли он с иском. В зависимости от специфики дела, сторонам могут быть заданы также и иные вопросы.
Подготовка к судебным разбирательствам
Во время подготовки к процессу лучше успокоить нервы и обдумать линию поведения. Пакет документации следует подготовить и собрать заблаговременно. Участникам нужно заранее получить справки о заработной плате, доходах, свидетельства о наличии объектов недвижимости.
При отсутствии справок о размере заработка со стороны ответчика для определения суммы алиментных платежей будет учитываться средняя заработная плата в субъекте проживания. Для снижения алиментных платежей ответчик должен подготовить документацию, подтверждающую наличие других иждивенцев (детей от другого брака, престарелых родителей, нуждающихся в уходе). Если заявитель располагает сведениями и том, что у потенциального плательщика имеются доходы, которые он скрывает, то подтверждающая документация также готовиться заблаговременно.
Если уверенности в собственных силах нет, то рекомендуется прибегнуть к услугам адвокатов. Они смогут правильно изложить позицию участника, задавать оппоненту юридически грамотные вопросы. Исход судебных разбирательств часто зависит от умения правильно изложить свою позицию и правильно формулировать вопросы.
Может ли суд отказать в алиментах?
На основании законодательства родители обязаны обеспечивать своих детей, но возникают ситуации, когда суд может отказать по установлению алиментов для стороны. Отказать в установлении алиментов суд имеет право в следующих случаях:
Когда не установлено отцовство на ребенка (например, отсутствует кровная связь между ответчиком и ребенком), в этом случае, сначала необходимо установить отцовство.
Наступление обстоятельств, на основании которых ребенок утратил возможность на получение выплат (например, вступление в брак с 16 лет, либо ребенок начал заниматься предпринимательской деятельностью с 16 лет);
Ответчик имеет право не выплачивать денежные средства (например, он доказал в суде что является нетрудоспособным, например инвалидом).
Как проходит рассмотрение дела об алиментах в суде
Меня уведомили слишком поздно. Меньше суток до суда было. Поэтому даже если бы очень хотела — ни собрать документы, ни поехать я не могла. Возражать буду на суде по снижению алиментов уже.
Кстати, важно добавить и то, что правопреемство может быть не только на стадии рассмотрения дела, но и в ходе исполнительного производства, когда уже вынесено решение по делу.
Например, истец по гражданскому делу – это физическое лицо. На основании поданного искового заявления он просит о взыскании денег по договору займа. В ходе судебного процесса истец погибает и тогда на основании правопреемства вместо него участие принимать могут наследники. Суд на основании вынесенного постановления проведет замену выбывшей стороны по закону. Например, по Гражданскому кодексу РФ запрещен зачет алиментов как основание прекращения каких-то иных материальных обязательств между супругами (ст. 411 ГК РФ). То есть будет противозаконным снижение алиментов при условии передачи супруге какого-то имущества в собственность, например.
В иске Иван ссылался на слишком высокий размер алиментов на Кирилла, который превышал размер прожиточного минимума на детей в Московской области в 5 раз и доходил до 55 тысяч рублей в месяц. На тот момент прожиточный минимум на детей составлял 10 962 рубля. Так Иван намекал на то, что Татьяна расходует алименты на свои нужды и содержит за счет Ивана своего первого ребенка от предыдущего брака.
Итак, третье лицо при взыскании алиментов – это гражданин или представитель юридического лица, заинтересованный в разрешении спора. В этом статусе участвовать в разбирательстве могут мать или отец, близкие родственники, представители организаций, защищающие законные права детей. Они предъявляют собственные требования или поддерживают одну из сторон.
Если же соглашение между супругами не достигнуто, вопрос о размере и порядке уплаты алиментов на несовершеннолетних детей будет решаться судом.
Должны-ли нас вызвать в суд, чтобы мы смогли защитить свои права? На данный момент мы подали в суд на определение оплаты за услуги ЖКХ.
И.О. (отчество — при наличии) и место жительства, а также, если известны, дату и место рождения, место работы и один из идентификаторов (СНИЛС, ИНН, ОГРНИП, серия и номер паспорта, водительского удостоверения или свидетельства о регистрации транспортного средства).
Основным аргументом Ивана стала обязанность платить алименты второй супруге на рожденную в 2016 году дочь.
По электронке я просила перенести процесс ввиду слишком позднего уведомления меня и невозможности присутствовать. Но учитывая, что мне так и не ответили — сомневаюсь что эл. почту вовремя читают. Прецедентов в отказе о назначении алиментов я не видела. А прецеденты отказа в снижении долей алиментов есть. Поэтому надеюсь на лучшее.
Третье лицо — это участник процесса, на коотрого может повлиять решение суда. Если Вы подали на алименты, значит, Ваш муж может потребовать уменьшения алиментов на ребенка от первого барка (поскольку на одного ребенка платят 1/4 алиментов, а на двух — 1/3 от всех видов заработка).
Управляющая компания хочет подать на нас в суд о взыскании долга по жкх за других собственников квартиры, которые не вступили еще в право собственности (мы свою половину заложенности погасили. есть чеки, есть от нашего имени заявления на погашение, квартира досталась по наследству). Должны-ли нас вызвать в суд, чтобы мы смогли защитить свои права?
Президиумом ВС РФ 13 мая 2015 г.; далее – Обзор). В Международный день защиты детей портал ГАРАНТ.РУ рассмотрел наиболее спорные ситуации, возникающие на практике при взыскании алиментов на детей, и порядок их разрешения.
Получатель алиментов должен доказать суду, что тратит их не на себя, а на ребенка: оплачивает кружки, спортивные секции, репетиторов, покупает книги и возит на отдых за границу. Подтверждением могут быть чеки из магазинов, расписки преподавателей, товарные накладные, фото с отдыха и даже бирки с одежды.
Вызов в суд в качестве третьего лица по административному делу
В 2010 году было совершено ДТП — наезд на велосипедиста, где я являлась потерпевшей. В 2011 году был вынесено решение по гражданскому делу, где виновного обязали выплатить моральный ущерб В 2012 году был вынесен обвинительный приговор по уголовному делу, в котором суд обязал выплатить страховую компанию материальный ущерб в размере (60-30=30) тыс. руб., где 60тыс.руб — сумма, которая затрачена на лечение; 30 тыс.руб — сумма, которую виновный ДТП дал на лечение в том же месяце, когда произошло ДТП (по этому поводу есть расписка, что моя мама взяла деньги на лечение).
В ноябре 2013 года виновный обратился с претензией о досудебном урегулировании спора к страховой компании о возмещении страховой суммы в размере 30000 руб. Ему было отказано на основании, что он не представил выписку из моей истории болезни, документы, подтверждающие расходы на лечение, а так же не представил реквизиты банковского счета открытого на его имя.
Тогда в 2014 он обратился в суд. И уже в судебном порядке просит суд:
1. Взыскать со страховой 30 тыс.руб
2. Взыскать со страховой неустойку
3. Взыскать со страховой моральную компенсацию на основании ст.15
4. Взыскать со страховой штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу
5. Истребовать из архива городского суда материалы уголовного дела и материалы гражданского дела.
Сейчас мне пришла судебная повестка по административному делу, где меня вызывает суд в качестве 3 лица.
1. Для чего они меня вызывают, для чего им моё присутствие?
2. Я могу не ходить в суд? Можно ли как-то написать, объяснить суду, что видеть этого человека для меня огромный моральный и физический вред. Может ли это быть причиной для того, чтобы никогда не приходить на заседание по данному административному делу?
Что делать, если пришла повестка о вызове в суд в качестве третьего лица?
Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора — это лица, на права и обязанности которых по отношению к одной из сторон может повлиять судебный акт. Их можно привлечь к делу, если есть два признака. Материально-правовая связь с истцом или ответчиком. В этом случае достаточно подтвердить, что у третьего лица есть права и обязанности по отношению к одной из сторон. Чаще всего — на основании договора. Пример такой связи: истец заявляет требования по качеству товара к продавцу — ткацкой фабрике. Ответчик ходатайствует о привлечении в качестве третьего лица своего единственного поставщика — производителя нитей. Именно из его нитей продавец изготовил дефектную ткань. Если суд без участия производителя решит, что продукция некачественная, фабрике придется доказывать это же обстоятельство в споре с производителем. Иначе не получится взыскать с него убытки. Поэтому в подобных ситуациях суды обычно привлекают к делу третьих лиц. Материально-правовой интерес, который может затронуть судебный акт. Этот признак суд устанавливает по своему усмотрению. Как правило, суды решают, что у третьего лица есть такой интерес, если это лицо выступает контрагентом одновременно истца и ответчика. Примеры: заказчик — генподрядчик — субподрядчики, грузоотправитель — перевозчик — грузополучатель, арендодатель — арендатор — субарендатор, страхователь — страховщик — выгодоприобретатель. Если между двумя участниками цепочки возникает судебный спор, то итоговое решение по нему может затронуть права и обязанности третьего участника, который не является стороной спора.
Третьи лица вступают в процесс на основании определения суда. Это возможно в трех случаях. Истец указал третьих лиц в иске. Тогда ходатайство о привлечении третьих лиц подавать не нужно. Суды редко проверяют при принятии иска, действительно ли нужно привлечь третьих лиц, указанных в исковом заявлении, и автоматически привлекают их к делу. Поэтому если ввести третье лицо в процесс — в интересах истца, то лучше делать это именно на стадии подачи иска. Стороны или третье лицо заявили ходатайство. По результатам его рассмотрения суд выносит определение. Обжаловать его может только само третье лицо. Подать жалобу в апелляцию нужно в течение 10 дней со дня вынесения определения. Истец или ответчик не вправе обжаловать определение отдельно. Они могут только сослаться на это обстоятельство в тексте жалобы на окончательный судебный акт. Суд сам привлек третье лицо. В одном споре банк заявил иск об обращении взыскания на заложенный офис должника, который оказался банкротом. В процессе рассмотрения второй банк подал ходатайство о привлечении его в качестве соистца. Он ссылался на наличие у него прав по договору последующего залога. Первая инстанция отказалась удовлетворить это ходатайство, так как второй банк не подал исковое заявление. Апелляция ее поддержала. Кассация вернула дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Суд видел договор последующего залога и должен был по своей инициативе привлечь второй банк в качестве третьего лица без самостоятельных требований. ВАС РФ и ВС РФ: когда суды привлекают третьих лиц без самостоятельных требований В споре между кредитором и должником суд вправе привлечь к делу поручителя, солидарно отвечающего с должником. Если кредитор подал иск к поручителю, суд вправе привлечь к делу в качестве третьего лица должника. В споре об обращении взыскания на земельный участок суд обязан привлечь собственника строения на участке. Если в отношении истца или ответчика по имущественному спору ввели наблюдение, суд обязан привлечь временного управляющего. В споре о сносе самовольной постройки суд обязан привлечь лиц, правами которых обременен объект. Например, арендаторов или залогодержателей. Если лицо обжалует решение или предписание ФАС, в дело могут вступить лица, по заявлениям которых служба возбудила дело.
- возможность предъявления к нему регрессивного иска;
- иная юридическая заинтересованность в исходе дела;
- наличие материально-правовых отношений только с тем лицом, на сторону которого оно привлекается, и отсутствие материальных правоотношений с противоположной стороной. Это даёт основание определить третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, как лицо, вступающее или привлекаемое в процессе с целью защиты своих прав и интересов, не совпадающих с правами сторон, в связи с возможностью предъявления в будущем регрессивного иска либо ввиду иной юридической заинтересованности в исходе дела.
Третьи лица вступают в процесс по своей инициативе или привлекаются к участию в деле сторонами. Третье лицо может быть привлечено на сторону истца или ответчика также по инициативе суда, ходатайству прокурора (ст. 38 ГПК). Вопрос о вступлении в дело третьих лиц без самостоятельных требований обычно решается в стадии подготовки дела к судебному разбирательству (п. 3 ст. 141 ГПК, п. 3 ст. 142 ГПК), Возможно привлечение третьих лиц и в стадии судебного разбирательства, но до вынесения решения по делу. Непривлечение третьего лица в процесс влечет неблагоприятные последствия для той стороны, которая была вовлечь на свою сторону третье лицо. В случаях предъявления к покупателю иска об изъятии товара (по основаниям, возникшим до исполнения договора купли – продажи) покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а последний обязан вступить в дело на стороне покупателя. Непривлечение покупателем к участию в деле продавца (третье лицо) освобождает продавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданной вещи у покупателя. В то же время продавец, привлеченный покупателем к участию в деле в качестве третьего лица, но фактически отказавшийся от участия в деле, лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем (ст. 462 ГК РФ).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности сторон (ст. 38 ГПК). Они имеют право предъявлять доказательства, возбуждать ходатайства о вызове свидетелей, истребовании письменных доказательств, о назначении экспертизы и так далее. Третьи лица в ходе судебного разбирательства дают объяснения по делу (ст. 166 ГПК), могут участвовать в допросе свидетелей (ст. 170 ГПК), в исследовании письменных и вещественных доказательств (ст. ст. 175, 178 ГПК), в допросе экспертов (ст. 180 ГПК). Третьи лица участвуют в судебных прениях (ст. 185 ГПК), а после вынесения решения имеют право на кассационное обжалование решения (ст. 282 ГПК). Они имеют право также обжаловать судебные определения и возбуждать ходатайства, связанные с движением дела (об отложении дела слушанием, о приостановлении производства по делу и так далее).
Не являясь участником спорного правоотношения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, не может, естественно, и распоряжаться материальными правами по основному спорному правоотношению – но не может признать иск, отказаться от него, изменить основания или предмет иска и так далее (ст. 38 ГПК).
В большинстве случаев участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, связано с предъявлением в будущем регрессивного иска. В связи с этим возникает вопрос о возможности одновременного разрешения в одном процессе основного иска (истца к ответчику) и регрессивного иска (одной из сторон к третьему лицу). По общему правилу, поддерживаемому наукой и судебной практикой, такое одновременное разрешение основного и регрессивного исков недопустимо.
Во-первых, в соответствии с нормами ГК РФ право обратного требования (регресс) возникает после того, как обязательство уже исполнено соответствующим лицом (ст. ст. 325, 365 и другие). В случаях рассмотрения дела с привлечением третьего лица, к которому был предъявлен регрессивный иск, в момент вынесения решения обязательство по основному иску еще не исполнено, и сторона вообще не может знать, какое решение по существу спора вынесет суд. Сторона может решить вопрос о предъявлении регрессивного иска только после того, как будет разрешен основной иск.
Во-вторых, вопрос о предъявлении регрессивного иска решается самой стороной. В случае же одновременного рассмотрения основного и регрессивного иска суд фактически разрешал бы регрессивный иск без искового заявления, то есть в нарушение ст. 4 ГПК.
И, в-третьих, одновременное рассмотрение основного и регрессивного иска замедляет и усложняет процесс, так как суд должен бы был исследовать как факты, лежащие в основании основного иска, так и факты, лежащие в основании регрессивного иска, которые по своей правовой характеристике существенно различаются.
Именно поэтому закон не предусматривает, по общему правилу, одновременного рассмотрения основного и регрессивного исков, допуская исключение лишь в случае предъявления исков о восстановлении на работе и взыскании за вынужденный прогул (ст. 39 ГПК). Это исключение обусловлено особым характером отношений между ответчиком (предприятие, учреждение, организация), с одной стороны, и третьим лицом (руководитель, виновный в незаконном увольнении), с другой.
- Во-первых, под третьими лицами понимают участников процесса, вступающих в уже начавшийся процесс для защиты своих прав и интересов или когда решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон;
- Во-вторых, в зависимости от степени юридической заинтересованности в исходе дела гражданский процессуальный закон предусматривает два вида третьих лиц в гражданском процессе: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования;
- В-третьих, за третьими лицами закрепляется целый ряд процессуальных прав: знакомиться с материалами дела; делать выписки из материалов дел; снимать копии с материалов дела; заявлять отводы в отношении членов суда, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика;
- В-четвёртых, представлять доказательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим лицам, участвующих в деле, в том числе свидетелям, экспертам и др.; заявлять ходатайства; давать устные и письменные объяснения суду; представлять суду свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле; обжаловать решения и определения суда и др.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. Вступление третьего лица с самостоятельными требованиями в процесс не может изменить подсудности дела. Исковое требование третьего лица, хотя бы и не подсудное само по себе тому суду, в котором рассматривается дело между первоначальными сторонами, становится ему подсудным в силу присоединения. Третье лицо может предъявлять исковые требования, и после присуждения спорного предмета к той стороне по первоначальному иску, в пользу которой предмет спора присужден.
Согласно п. 1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
При теоретической разработке вопроса об основаниях участия третьих лиц без самостоятельных исковых требований необходимо, с нашей точки зрения, учитывать три основных момента:
- третье лицо, участвуя в гражданском процессе, защищает свой самостоятельный юридический интерес. Помощь стороне – это не основная, а дополнительная цель этого участия, так как сторона и третье лицо являются «временными союзниками» в деле.
- привлечение или вступление третьего лица в дело является средством более полного исследования всех обстоятельств дела в процессе достижения судом объективной истины, то есть, полного соответствия между выводом суда и действительными обстоятельствами дела, действительными правами и взаимоотношениями сторон.
- третье лицо, привлеченное к участию в деле по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда, а также вступившее в дело по своей инициативе, заинтересовано в правильном разрешении спора между сторонами, поскольку решение суда по спору может иметь преюдициальное значение для разрешения тех юридических отношений, которыми связано третье лицо с одной из сторон в процессе.
- Новая статья на сайте: «Соглашение об уплате алиментов: правила составления», 06.05.2021
- Новый материал из раздела «Блог»: «Что такое СберЗвук, как подключить и отключить подписку», 05.05.2021
- Новый материал на сайте: «Страхование карты Сбербанка: стоимость и условия», 04.05.2021
Можно ли отказаться от позиции третьего лица в суде?
Не заинтересованные в исходе рассматриваемого дела участники процесса могут пользоваться такими же правами и обязанности, как и все остальные участники судопроизводства.
Определен исчерпывающий перечень прав, которыми не может обладать третье лицо, не заинтересованное в исходе дела.
В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, к таким правам относятся:
- право на внесение изменений в основание и предмет иска, подлежащего рассмотрению в суде;
- право на внесение изменений касательно размера заявленных требований;
- вынесение отказа от искового заявления;
- подтверждение искового заявления;
- право на заключение между сторонами мирового соглашения;
- право на предъявление ко второй стороне встречного иска;
- право требования в принудительном порядке исполнить судебный акт, вынесенный в четком соответствии с действующими нормами, урегулированными на уровне законодательства.
При этом третье лицо, принимающее участие в рассмотрении дела, но и не заявляющее никаких самостоятельных требований относительно предмета спора, может знакомиться со всеми материалами дела, принимать активное участие в обсуждении и делать всевозможные выписки.
Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.
Как третьи лица без самостоятельных требований помогут выиграть спор?
Привлекать дополнительных участников в дело можно лишь на законном основании, подтверждающем эту необходимость. Оснований для приглашения сторонних может быть несколько:
- Человек самостоятельно подает иск. Поданное заявление изучает суд и выносит решение, на основании которого лицо привлекается или нет к процессу.
- Одна из сторон самостоятельно подает ходатайство о приглашении свидетеля в данное разбирательство.
- Суд определяет, что человек обладает важной информацией, которая может существенно повлиять на принятия решения, и самостоятельно привлекает третье лицо без согласования и согласия всех участников.
Если свидетель имеет собственные взгляды и интересы относительно предмета разногласия, то в суде появляется третья сторона, обладающая своими правами и обязанностями, которые соответствуют тем же, что и у человека, подающего изначальную жалобу. Он обладает возможностью:
- Обладать доступом ко всем материалам и изучать их, фотографировать документы и снимать с них копии;
- Предъявлять следствию улики;
- Задавать возможные вопросы всем участникам и тем, кто оказывает помощь в ходе следствия;
- Заявлять о ходатайствах;
- Иметь диалог с судом;
- Предоставлять аргументы в свою поддержку;
- Не соглашаться с противоположными мнениями и участниками;
- Подавать апелляции при несогласии с вердиктом судьи;
Права третьих лиц в гражданском процессе отличаются единым, но самым значимым пунктом – они не имеют возможности изменить изначальное заявление о нарушении прав или вовсе отозвать его. Когда свидетель не выдвигает своих требований на предмет спора, права его ограничиваются правами обычных участников процесса.
Это интересно! Кто такой ненадлежащий ответчик в гражданском процессе: ГПК РФ ст 41
Все действия, которые касаются распоряжения предметом изначального разногласия для третьих участников дела запрещены. К ним относятся:
- Изменять причины подачи жалобы или ее предмет;
- Менять требования, изложенные в жалобе и их размер;
- Отказываться от ранее поданного заявления;
- Признавать свою неправоту и подписывать соглашение с противоположной стороной.
Третьи лица не являются стороной (стороны: истец и ответчик), т.е. к ним никаких требований не предъявляется. Они лишь поддерживают одну из сторон или выступают с самостоятельными требованиями.
как себя вести? В принципе Вы можете не являться на суд — от Вашего участия в процессе или нет ничего не изменится.
может ли с меня потом страховая попросить судебные издержки и оплату ремонта или это отлатит страховка? Вы вызываетесь в качестве третьего лица, т.к. решение суда может затронуть ваши интересы.
Какие вопросы задают?
В самом начале заседания, судья интересуется, будут ли заявлены отводы к суду. Этот вопрос означает, не возражает ли кто- либо из сторон против того, чтобы дело рассматривал именно этот судья. Важно учитывать тот факт, что отводы суду могут быть заявлены только в предусмотренных законом случаях.
Также в процессе судья спрашивает стороны о том, будут ли они заявлять какие-либо ходатайства. Например, если в судебном процессе одна из сторон представила документы или информацию, которая ранее не была известна второй стороне, последняя может ходатайствовать о предоставлении времени на изучение этих материалов.
Истцу задается вопрос, поддерживает ли он свои исковые требования, а ответчику – согласен ли он с иском. В зависимости от специфики дела, сторонам могут быть заданы также и иные вопросы.
Подготовка к судебным разбирательствам
Во время подготовки к процессу лучше успокоить нервы и обдумать линию поведения. Пакет документации следует подготовить и собрать заблаговременно. Участникам нужно заранее получить справки о заработной плате, доходах, свидетельства о наличии объектов недвижимости.
При отсутствии справок о размере заработка со стороны ответчика для определения суммы алиментных платежей будет учитываться средняя заработная плата в субъекте проживания. Для снижения алиментных платежей ответчик должен подготовить документацию, подтверждающую наличие других иждивенцев (детей от другого брака, престарелых родителей, нуждающихся в уходе). Если заявитель располагает сведениями и том, что у потенциального плательщика имеются доходы, которые он скрывает, то подтверждающая документация также готовиться заблаговременно.
Если уверенности в собственных силах нет, то рекомендуется прибегнуть к услугам адвокатов. Они смогут правильно изложить позицию участника, задавать оппоненту юридически грамотные вопросы. Исход судебных разбирательств часто зависит от умения правильно изложить свою позицию и правильно формулировать вопросы.
С законодательной точки зрения особенности взыскания алиментов регулируются СК, ГК и ГПК РФ. Процессуальный кодекс определяет порядок, сроки принятия документов и рассмотрения дела. Последнее зависит от вида производства – искового или приказного.
В РФ существует упрощенный порядок взыскания алиментов посредством подачи заявления о вынесении судебного приказа. Он удобен тем, что для принятия решения не требуется присутствие сторон.
Вид производства имеет значение и для порядка рассмотрения. Результатом является оформление судебного документа, на основании которого производится взыскание денежных средств.
Граждане могут составить алиментное соглашение в любое время. В данном случае законодательные сроки не устанавливаются. Плательщик и получатель самостоятельно решают вопрос периодичности и суммы платежей.
Порядок взыскания алиментов при исполнительном производстве
Исполнительные приставы, которые приняли заявление, могут взыскать денежные средства с должника двумя вариантами. Первый вариант — добровольный. Должник получает письменное уведомление, в котором говорится о необходимости оплатить алименты в течение пяти дней. Если после истечения данного срока денежные средства не были переведены, то приставы используют второй вариант — принудительный.
При принудительном взыскании алиментов с должника денежные средства списываются двумя способами:
- Если муж (жена) работает на официальной работе, то судебные приставы отправляют требование в бухгалтерию, после чего с заработной платы должника будет списываться определенная денежная сумма;
- Если бывший супруг не имеет трудоустройства, то судебные приставы могут с дополнительного заработка снимать деньги. К примеру, если муж получает доходы с аренды жилищного помещения, то приставы будут взимать сумму с этих доходов согласно судебному приказу.
Можно ли повторно подать на алименты после отказа
Алиментные правоотношения регламентируются семейным и гражданским законодательством. Устанавливается, что подать исковое заявление о взыскании средств на обеспечение нужд несовершеннолетнего можно в любой период времени возникновения права на получение алиментов. Законодательством допускается не только взыскать средства однократно, но и второй раз подать на алименты, если по каким-либо причинам получатель отказался от их взыскания при первом обращении.
Повторное обращение в судебные органы для взыскания алиментов могут быть мотивированы различными обстоятельствами. В одном случае плательщик уклоняется от исполнения решения суда о выплате средств на обеспечение несовершеннолетних, в другом – у плательщика отсутствует доход вовсе или он минимален настолько, что денежных средств не хватает даже на собственное существование алиментообязанного лица.
От чего зависит результат?
Результат зависит от законности притязаний истца и обоснований их правомочности. Если суд обнаружит, что мать ребёнка манипулирует ситуацией, чтобы извлечь неправомерную пользу, а мотивы подачи иска – личная корысть, суд отклонит иск. Для того чтобы не сложилось такого впечатления, всё изложенное в иске должно опираться на факты и подтверждающие их документы. Голословные утверждения и эмоции в суде утрачивают свою силу.
Если же речь идёт о восстановлении исполнительного производства, то результат зависит исключительно от правильного оформления пакета документации. Отказов со стороны органа судебных приставов последовать не должно, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Если алименты ранее назначались, а затем отменились по инициативе получателя, их получение можно восстановить возвратом исполнительного листа в производство, написав заявление в территориальный орган ССП. Если изменяются условия или размер получаемых выплат, нужно подать иск в суд.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.