Как просматривать материалы арбитражного суда онлайн

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как просматривать материалы арбитражного суда онлайн». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Квалифицированную и достаточно подробную помощь любому обратившемуся человеку могут оказать профессиональные юристы, работающие на этом интернет-ресурсе. При этом помощь будет оказываться как юридическим, так и физическим лицам. Однако тут необходимо отметить также и то, что данный сервис предоставляет услуги в случае коммерческих споров, если они попадают под компетенцию арбитражного судебного делопроизводства.

Как делается регистрация на Мой Арбитр?

Для того, что начать работу с данным интерне-ресурсом, необходимо в нем зарегистрироваться. Не стоит переживать, ведь процесс регистрации на этом сайте будет полностью бесплатным, а от человека в данном случае ничего не потребуется. Войти на сайт можно с помощью с помощью другого сайта – сайта государственных услуг, то есть при помощи интернет-ресурса Госуслуги.

А если у человека есть профиль на сайте Госусуги, то и на сервис Мой арбитр он может беспрепятственно попасть. Если же у пользователя нет профиля на Госуслугах, его необходимо создать, причем для этого необходимо будет подтвердить заявку на регистрацию в МФЦ по месту жительства. Опять же следует отметить и то, что все эти процедуры являются полностью бесплатными, а интернет-ресурс Госуслуги полностью создан силами государства.

Какие разновидности процессуальных документов подаются в электронном варианте

Временные порядки своим существованием указывают, какие именно документы имеют направлять граждане, принимающие участие в деле. В числе данных документов есть подавляющее количество предусмотренных системой АПК России заявлений, а также ходатайств и множества других документов. Однако стоит учесть и то, что на сегодняшний день нет никакой возможности для того, чтобы подавать посредством интернет-технологий заявления об обеспечении исков, а также ходатайства о приостановлении процессов исполнения актов судебного делопроизводства. Подобные документы могут быть поданы посредством лишь бумажных носителей. Данный момент регламентирован пунктом 2 постановления Пленума ВАС от 17 февраля 2011 года под номером 12.

Использование системы «Мой арбитр», даже с учетом ее особенностей, все равно не будет освобождать даже прошедших регистрацию пользователей заниматься подготовкой всех необходимых данных и документов, согласно установленным и действующим на данный момент требованиям АКП России.

Помимо всего этого, пользователям также предстоит заниматься сканированием всех необходимых документов в PDF формате. Для того, чтобы сделать это, пользователю предстоит использовать МФУ или же сканер.

Помимо всего этого, сегодня существует большое количество программного обеспечения, созданного специально для сохранения документов во время сканирования в необходимом для дальнейшей обработки формате.

Необходимо также иметь в виду и то, что каждый из сканируемых документов в обязательном порядке должен находиться в отдельном файле. А после завершения процесса сканирования пользователю необходимо убедиться в том, что количество отсканированных документов соответствует количеству используемых документов, отправляемых посредством сервиса Мой арбитр в органы судебного делопроизводства.

Какие документы можно подавать в суд через интернет

Через интернет в суд подаются:

  1. Процессуальные документы:

    1) иски;
    2) встречные иски;
    3) возражения (отзывы) на иски;
    4) заявления о выдаче судебного приказа;
    5) письменные ходатайства;
    6) жалобы в апелляционную, кассационную и надзорную инстанции;
    7) другие процессуальные документы.

  2. Приложения к процессуальным документам. Например, документы об уплате госпошлины, доверенности, документы о соблюдении претензионного порядка урегулирования спора, переписка сторон, документы в обоснование требований или возражений.
  3. Копии документов, являющихся письменными доказательствами, если не требуется (не затребовано судом) представление их подлинников.

Направить через интернет можно:

  1. Электронный документ, подписанный лицом, указанным в тексте документа, усиленной квалифицированной электронной подписью.
  2. Электронный образ документа — скан-копию бумажного документа, заверенную простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Данный сервис является группы профессионалов в юридической сфере, которые могут бесплатно оказать различного рода юридические консультации (причем бесплатные) и разные услуги по разрешению экономических споров. Причем помощь оказывается не только физическим лицам, но и юридическим. Представляет этот сервис свои услуги, как даже понятно из названия коммерческим спорам, которые подпадают под компетенцию арбитражного суда. В данном деле вам может помочь опытный юрист. Связываться с судами всегда не очень приятно, так как понятно, что начнутся определенные процедуры, которые у обычного человека часто вызывают страх и беспокойство, так как суд очень ответственный процесс, в котором еще необходимо и выиграть, в противном случае все это было зря.

На такой случай и существуют юристы, которые довольно-таки часто ведут судебные процессы и для них это повседневная работа, как, например, для продавца – продавать товары. Тем не менее, данный сервис по возможности предоставляет помощь и по другим отраслям и может представлять интересы в других судах. На сайте данного сервиса есть интереснейшие статьи, которые будут очень поучительны для молодых юристов, также есть специальная информация о том, как заполнять определённые документы, начиная с исков, заканчивая жалоба и ходатайствами. Также на сайте есть некоторые инструменты, которые будут полезны при или перед походом в суд.

Для чего необходима и как работает система МОЙ АРБИТР

Человек, зайдя на этот ресурс, может, никуда и ни к кому больше не обращаясь, определить, как именно можно правильно оформить судебные иски в инстанции Арбитражного судебного делопроизводства. На самом деле в этом нет чего-либо сложного. Однако речь в данном случае идет как раз о форме, тогда как предметы искового заявления далеко не всегда можно определить с собственной выгодой.

Еще одна важная функция интернет-ресурса Мой арбитр – оформление апелляции, жалобы, надзора или кассации. Также пользователь ресурса Мой арбитр может воспользоваться различными инструментами и, к примеру, посчитать размер государственной пошлины полагается по такой категории делопроизводства. Помимо всего прочего, на сайте всегда есть возможность обратиться за помощью к квалифицированным юристам, работающим в данной сфере уже много лет.

Если пользователь решил подавать документацию самостоятельно через интернет прямо в арбитражную инстанцию, то у него будет возможность использовать систему для подачи документов на этом сайте. Причем, благодаря возможностям сайта, пользователь может не только отправлять электронные формы в суд, но также и выяснить состояние этой самой электронной формы.

Почему важно стать пользователем сервиса Мой арбитр и для чего создавался сервис?

Не является секретом и то, что сегодняшний человек все больше становится зависимым от самых разных интернет и иных технологий, созданных специально для того, чтобы улучшить и облегчить жизнь современного человека.

С недавнего времени технологии и интернет-ресурсы также были использованы для оказания помощи существующей и функционирующей судебной системы в сфере разрешения арбитражных судебных споров. Благодаря многочисленным изменениям, которые были внесены в АПК России, у каждого пользователя есть возможность подавать самые разные документы в арбитражный суд своей страны посредством интернета.

Читайте также:  В Госдуме предложили вернуть в Россию часть депортированных мигрантов

Некоторые пользователи, сталкивающиеся с арбитражной судебной системой, пользуются этим благом цивилизации, а другие этим благом только-только начинают пользоваться, однако боятся сложностей. Но, тем не менее, гораздо важнее будет пройти регистрацию как на сайте Госуслуги, так и на сайте Мой арбитр.

По ту сторону баррикад…

Итак, документы поданы. Чтобы убедиться в успешности процедуры, проверьте наличие соответствующего уведомления в информационную систему. Уведомление будет содержать дату и время поступления документов.

Уведомление о поступлении документов в информационную систему

Кстати, дата и время определяются по московскому времени, фиксируются автоматически и учитываются судом при рассмотрении вопроса о соблюдении процессуальных сроков. И именно эти данные будут считаться моментом подачи документов.

Вы также можете посмотреть информацию о статусе документа в Личном кабинете системы «Мой арбитр».

Просмотр статуса документа в Личном кабинете системы «Мой арбитр»

После получения документов работник аппарата суда проверяет их на соответствие требованиям. Документы должны быть:

При успешном результате проверки в адрес Пользователя направляется уведомление о получении судом поданных в электронном виде документов, в котором указываются:

В противном случае пользователя уведомят о том, что документы не могут быть признаны поступившими в суд с указанием причин.

Таблица 2. Объекты проверки при подаче документов в суд.

Порно: кто за, кто против

Все как всегда. Женщины определённых поколений категорически против порно. Это сопротивление может быть обосновано несколькими причинами.

В первом случае, начинаются истерики по поводу детей и интернета. Ну не хотят у нас родители нести ответственность за своих детей. За их детей ответственность должны почему-то нести все остальные. А значит: все запретить. И всех посадить.

Вторая (более прогрессивная) точка зрения, это феминистки. Внезапно. Сексуальная объективация женщин ими порицается, как может. Порно, в их системе счисления, это не только объективация. Но и угнетение, эксплуатация и много чего еще. Они мало чем отличаются от первого лагеря. Разве что пытаются бороться с этим в играх. И одновременно, пытаются бороться со следствием. Грубо говоря, пока один лагерь феминисток пытается закрыть грудь у игрового персонажа. Другие расхаживают с открытой грудью по Манхеттену. Ну и устраивают другие голые забастовки.

С мужским сообществом, все немного по-другому. Против всегда религиозные институты. Так как с их позиции, это страшный грех.

Против, некоторые околорелигиозные или традиционные, консервативные философские течения. Тут уже аргументация опирается на то, что порнография разлагает морально-нравственные устои общества.

Мой арбитр. Что представляет собой эта услуга и как ею пользоваться

Указ № 252 от 28.12.2016 устанавливает ряд случаев, когда заявление в суд может быть подписано простой электронной подписью. В то же время, п. 3.2.2 устанавливает перечень документов, которые должны быть подписаны КЭП:

При представлении в суд электронных образов документов (сканов), подписанных простой электронной подписью, суд вправе запросить их оригиналы в соответствии с частью 3 статьи 75 АПК РФ.

Вы можете подать заявление в виде электронного документа (если вы подготовили его в электронном виде и не распечатали), а также в виде электронного образа документа, т.е. «скана» (если вы распечатали документ, подписали его собственноручной подписью, а затем отсканировали, чтобы перевести его в электронный вид).

Вы можете использовать оба метода для подготовки апелляции. При этом, если вы подаете документы по доверенности, требования к оформлению доверенности будут отличаться в зависимости от способа:

В первом случае и заявитель, и директор должны иметь КЭП; во втором — только заявитель.

В Контур.Крипто документы могут быть подписаны электронной подписью.

Очевидными преимуществами подачи документов в суд онлайн являются удобство и экономия времени. Но это не единственная причина, по которой используются все возможности судебных информационных систем.

На практике есть много примеров, когда электронный документооборот между судами и тяжущимися был полезен и эффективен для всех:

Возможность электронной подачи документов в суд является важным условием и, можно сказать, первым этапом в становлении и развитии системы удаленного участия в судебных процессах. В сочетании с использованием видеоконференций это должно обеспечить построение единой системы. Тогда все желающие провести слушания смогут сделать это, не выходя из дома или офиса. В некоторых случаях это уже доступно, но ситуация с коронавирусом, вероятно, значительно расширит основу и условия для удаленного ведения дел и получения судебных решений в электронном виде.

Технические требования к электронным документам:

Технические требования к электронным изображениям:

Судебное заявление (иск, ходатайство, запрос и т.д.) может быть сформировано непосредственно в системе с использованием ее функциональных возможностей. В этом случае создается электронный документ, который должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Если обращение готовится отдельно (вне системы), то для отправки в суд через Интернет создается скан подписанного документа — электронный образ, который заверяется обычной ЭП или усиленной квалифицированной ЭП.

Для входа в систему требуется авторизация с помощью подтвержденной учетной записи на портале Госуслуг. Данные, имеющиеся в ESIA, будут автоматически перенесены в учетную запись пользователя My Arbiter. Их можно дополнить или изменить, как и необходимые настройки в целом. После входа в систему и первого входа в систему создается профиль пользователя.

При начале судебного процесса, например, подаче иска, вы достаете документы в разделе «Заявления и жалобы». Используя его функциональность, вы также можете создавать апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и подавать документы на повторное рассмотрение по новым обстоятельствам.

Об электронной подаче документов в арбитражный суд в текущем процессе см. раздел «Документы по делу». Например, встречные иски и любые письменные представления подаются в этом разделе. Для работы в разделе обязательно нужно знать номер арбитражного дела — он вводится в самом начале, и без него не будет доступа к подготовке документов.

Все документы по делам о банкротстве создаются и подаются через специальный раздел (сервис) — «Банкротство».

Все разделы расположены на главной странице сервиса, поэтому их легко найти.

Система «Мой арбитр» также позволяет направлять документы в Верховный суд Российской Федерации, а также Председателю Верховного суда Российской Федерации. Но эта возможность относится только к арбитражным делам.

Чтобы система работала бесперебойно, лучше сразу перейти к специализированному сервису подачи документов. Если вы начнете с главной страницы портала «Правосудие», она будет длиннее и сложнее. В конечном итоге вы все равно доберетесь до сервиса, но проделав множество ненужных шагов.

Для входа в сервис электронной подачи документов необходимо иметь учетную запись в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Если у вас нет учетной записи ESIA, вам будет предложено зарегистрироваться. Вы также можете войти в систему с помощью своей электронной подписи.

После входа в службу:

Отслеживайте движение апелляции в разделе «История апелляций». Файл дела можно найти и просмотреть в разделе «Дела».

Работа в GAS Justice предполагает, что все документы (файлы) уже подготовлены к размещению и соответствуют техническим требованиям. Даже основной документ (например, иск) должен быть подготовлен и подписан заранее. В системе нельзя будет генерировать текст, как в сервисе «Мой арбитр». Апелляция (основной документ), приложения к ней и подтверждение оплаты государственной пошлины должны быть загружены отдельно.

Онлайн слушания в арбитражных судах. Как юристы используют новую услугу

Инициальная/максимальная цена контракта, руб.

Наименование товаров (работ, услуг).

Техническая поддержка системы электронного документооборота Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Читайте также:  Губернаторские выплаты на детей в 2023 году: что нового в Уфе и Башкирии

Обоснование начальной (максимальной) цены контракта

Обоснование начальной (максимальной) цены приведено в Приложении 1 Информационного листа аукциона.

Код продукции (работы, услуги) в соответствии со структурной номенклатурой

7220030 Консультационные услуги по прикладному программному обеспечению

количество товаров (количество работ, услуг)

Согласно проекту Соглашения.

Согласно проекту Соглашения.

Краткое описание товара (работы, услуги).

Согласно проекту Соглашения.

По своему личному опыту могу сказать, что в целом — сервис удобный, а также очень хорошо реализован. Очень большой плюс — экономия времени, ведь с услугой «Мой арбитр» вам не придется ходить в суд с каждым документом, тратить время на посещение слушаний и т.д. Сервис еще не доработан по некоторым вопросам, но в целом вы уже можете им пользоваться.

Среди недостатков стоит отметить следующие:

Напомним еще раз, что I n арбитраж может затронуть любого предпринимателя в любое время. Даже если вы работаете со своими клиентами, как вы думаете, безупречно и без малейшего намека на конфликт, и вы всегда выполняете свою работу по самым высоким стандартам. Рано или поздно вы можете столкнуться с тем, что один и тот же клиент подаст на вас в суд через «Мой арбитр» из-за каких-то личных качеств или недовольства вашим сотрудничеством, о которых вы можете даже не подозревать.

Поэтому я рекомендую всем заранее зарегистрироваться на этом сайте, подписаться на уведомления «Электронного дозора» и настроить там уведомления по всем возможным параметрам, чтобы система точно не пропустила возможный иск, в какой бы форме он ни был сформулирован. Это действие ни к чему вас не обязывает, но в случае возникновения какой-либо сложной ситуации вы будете знать о наличии иска в гарантированном арбитраже в день принятия иска арбитражным судом. Вы получите электронное письмо с этим уведомлением. И тогда вы уже мучаетесь с почтой, которая приходит на юридический адрес вашей организации, или вам удается, как это получилось у меня, получить соответствующий код от сотрудников суда.

Искренне надеюсь, что вы нашли эту статью полезной, получили примерное представление о работе с сервисом «Мой арбитр» и при необходимости сможете быстро разобраться со всеми нюансами. При этом я, конечно, желаю всем вам, чтобы вам не пришлось этого делать.

Если после прочтения статьи у вас остались вопросы, задавайте их в комментариях. Я постараюсь ответить на них как можно скорее, ответы будут добавлены в статью в качестве дополнений.

Система особенно важна для организаций, участвующих в большом количестве арбитражных процессов, поскольку позволяет оперативно отслеживать развитие событий по всем интересующим их делам, обеспечивать соблюдение процессуальных сроков и снижать нагрузку на сотрудников, занимающихся подготовкой и подачей документов в суд.

Все ходатайства, отправленные через портал, должны иметь электронную подпись отправителя: для отправки документа в электронном виде требуется усиленная квалифицированная электронная подпись, в то время как обладатели обычной электронной подписи могут отправить только отсканированное изображение документа, который ранее был представлен в бумажном виде.

В некоторых направляемых документах требуется усиленная электронная подпись (в основном это документы, касающиеся обеспечительных мер).

Если заявление направляется представителем, оно должно сопровождаться доверенностью, которая должна быть заверена электронной подписью представляемого лица.

Сейчас стоит поговорить о недостатках системы. Сторона, подающая документы в электронном виде, должна дополнительно проверить наличие всех страниц в файле: из-за технических неполадок некоторые из загруженных документов могут отсутствовать в файле. Кроме того, согласно статье 75 Арбитражного кодекса Российской Федерации, суд может запросить оригиналы документов, поданных в электронном виде. Это означает, что сторона, отправившая копии документов через сервис, должна быть готова предоставить оригиналы. Поэтому нельзя говорить о полном переходе на электронные документы с отказом от бумажных носителей.

Подводя итог, можно сказать, что сервис «Мой арбитр» при всех своих плюсах имеет и минусы. Однако он все еще совершенствуется и в будущем может полностью изменить привычный формат арбитражного процесса.

ВС разъяснил судам, как пользоваться системой «Мой арбитр»

В рамках дела о банкротстве определением арбитражного суда конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств в пользу общества. В его удовлетворении было отказано, после чего управляющий обратился с жалобой в апелляционный суд.

Жалоба была оставлена без движения в связи с нарушениями требований АПК: не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии обжалуемого определения. Конкурсному управляющему было предложено до 22 сентября 2021 г. приложить к делу необходимые документы.

21 сентября конкурсный управляющий приложил необходимые документы через систему «Мой арбитр». Однако определением от 26 сентября 2021 г. суд апелляционной инстанции продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 13 ноября 2021 г., а в последующем в связи с неустранением нарушений она была возвращена. Суд округа оставил это решение без изменения, указав, что согласно карточке дела в системе «Мой арбитр» какие-либо дополнительные документы, относящиеся к апелляционной жалобе, не были зарегистрированы в рамках настоящего спора.

Управляющий не согласился с такими выводами и обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд. Рассмотрев материалы дела № А40-127295/2010, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ вынесла Определение № 305-ЭС16-21048 (3), в котором отметила, что из приложенного конкурсным управляющим извещения информационной системы «Мой арбитр» следует, что им в адрес апелляционного суда было направлено дополнение к апелляционной жалобе с приложенными документами, которые поступили в систему подачи документов 21 сентября 2021 г. и были зарегистрированы арбитражным судом на следующий день, тогда же их опубликовали в интернете.

Таким образом, Судебная коллегия пришла к выводу, что уже на момент вынесения определения суда от 26 сентября 2021 г. апелляционная инстанция располагала документами, отсутствие которых послужило основанием для оставления жалобы без движения, отменила решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение.

Партнер АБ «Бартолиус», адвокат Сергей Гревцов считает, что данное определение принято в развитие принципа учета подачи документов по системе электронного документооборота и важности данного института для всей судебной системы. «Дела данной тематики крайне важны для Верховного Суда РФ, поскольку, как показывает практика, нижестоящие суды порой легкомысленно относятся к электронному документообороту. Только благодаря таким разъяснениям можно создать правовые позиции, которые позволят разрешить в дальнейшем практические казусы без вынесения очередных разъяснений или инструкций», – указал эксперт.

Сергей Гревцов пояснил, что при всей продуманности системы в практике адвокатам приходится сталкиваться с человеческим фактором: нередко сотрудники суда распечатывают только процессуальный документ, поданный в электронном виде, без приложений. По его мнению, в данном случае была аналогичная ситуация, в которой у кого-либо умысла на нарушение закона не было.

«Данную проблему с учетом увеличившегося объема документооборота суды не смогут решить, именно поэтому настоятельно рекомендую после заблаговременной подачи документов в электронном виде проверять факт их поступления через помощника путем осуществления телефонного звонка в отделение судьи», – предложил Сергей Гревцов.

Адвокат АБ «ЮГ» Сергей Радченко считает, что сторона, подавшая документы через «Мой арбитр», больше не должна ничего делать, поскольку ею соблюден установленный законом порядок подачи документов и она вправе ожидать от суда их своевременного принятия и учета для последующих процессуальных действий, в данном деле – для приятия апелляционной жалобы к производству суда. «Если суд поданные через КАД документы не видит, то это сугубо проблемы суда. Вместе с тем я могу порекомендовать в подобных случаях после направления документов через КАД направлять их в суд в бумажном виде курьерской почтой или факсом с пометкой, что они такого-то числа в такое-то время уже отправлены через КАД», – пояснил адвокат.

Читайте также:  Администрация МО "Кабанский район"

Преимущества электронной подачи документов в суд

Очевидные преимущества подачи документов в суд через интернет — удобство и экономия времени. Но не только ради этого используются все возможности судебных информационных систем.

  • Отправка и приём документов происходят без задержек. Это критически важно, когда сроки горят, а их нарушение чревато возвращением заявления без рассмотрения.
  • Отправленные документы централизованно хранятся в системе. К ним можно обращаться и отслеживать историю ведения дела.
  • Нет почтовых и прочих расходов, связанных с пересылкой корреспонденции, как нет и риска утраты документов в процессе движения до суда.
  • Сервисы работают круглосуточно, в отличие от канцелярии суда, что позволяет готовить и направлять документы в любое время.
  • При использовании всего функционала информационной системы можно в онлайне отслеживать ход судебного разбирательства, получать сведения в режиме реального времени, оперативно реагировать на ситуацию и отсылать нужные документы.

На практике немало примеров, когда электронный документооборот между судами и участниками процесса был полезен и эффективен для всех:

  • В большинстве случаев, особенно в арбитражных судах, исковые заявления подаются в суд по местонахождению ответчика. Представим ситуацию: компания-истец из Петербурга хочет взыскать с контрагента, находящегося во Владивостоке, задолженность по договору поставки. Обращаться нужно в арбитражный суд Владивостока. Какой вариант ни возьми, подача искового заявления в электронном виде — самый экономичный способ. Возможна и обратная ситуация: нужно подать возражение на иск, а ответчик — за несколько тысяч километров от суда. Опять же, ехать самому, направлять документы почтой или нанимать местных юристов обойдётся намного дороже и дольше, чем отправка возражения в суд через интернет.
  • Юридические компании и подразделения — основные пользователи электронных сервисов подачи документов в суд. Когда на руках несколько дел, перенести большинство формальностей в электронное пространство — значительно упростить себе задачу и оптимизировать затраты.
  • Нельзя не упомянуть и о простых гражданах. Сегодня они часто судятся с застройщиками, страховыми компаниями, организациями сферы ЖКХ, активно отстаивают права потребителя и т.д. Относить документы в суд лично или направлять почтой — долго. Причем, как правило, всё не ограничивается подачей иска. Нужно подавать ходатайства, представлять в качестве доказательств документы, возможно, обжаловать промежуточные судебные акты. Далеко не у всех есть на это время — нужно работать. И не каждый может позволить себе нанять юриста. С помощью сервисов подать документы можно в любое время, из любой точки, где есть интернет, причем независимо от количества документов, их видов и частоты обращения в суд.

Возможность электронной подачи документов в суд — важное условие и, можно сказать, первый этап формирования и развития системы дистанционного участия в судебных процессах. Наряду с использованием видео-конференц-связи это должно обеспечить построение единой системы. Тогда всем желающим можно вести процесс, не выходя из дома или офиса. В некоторых случаях это доступно уже сейчас, но ситуация с коронавирусом, видимо, значительно расширит круг оснований и условий для дистанционного ведения дел и получения судебных решений в электронной форме.

Подача документов в суд в системе «Мой арбитр»

При входе в систему понадобится авторизация с использованием подтверждённой учётной записи на портале Госуслуги. Имеющиеся в ЕСИА данные автоматически будут перенесены в личный кабинет пользователя системы «Мой арбитр». Их можно дополнить или изменить, как и в целом выполнить необходимые настройки. После первого входа в систему и авторизации создаётся личный кабинет.

Что делать дальше:

  • На главной странице сервиса выбираем необходимый раздел («Заявления и жалобы», «Документы по делам» или «Банкротство») и тип обращения.
  • Переходим по ссылке и из перечня на странице выбираем вид обращения.
  • Шаг за шагом согласно подсказкам системы вводим (выбираем) данные и формируем обращение — иск, ходатайство и т.д. Если необходимо сделать перерыв, документ сохраняем в черновиках и возвращаемся к нему позже.
  • Прикладываем (загружаем в систему) файлы с дополнительными документами.
  • После завершения формирования обращения (документа) подписываем его усиленной квалифицированной электронной подписью.
  • Завершив процесс подготовки документов, отправляем их в суд.
  • Из личного кабинета пользователя отслеживаем фактическую отправку и приём документов.

Если вы начинаете судебный процесс, например подаёте иск, необходимо обращаться к документам из раздела «Заявления и жалобы». С использованием его функционала формируются также апелляционные, кассационные и надзорные жалобы, подаются документы для пересмотра дела по новым обстоятельствам.

Для электронной подачи документов в арбитражный суд в рамках текущего процесса нужно обращаться к разделу «Документы по делам». С использованием функционала этого раздела подаются, например, встречные иски и любые письменные ходатайства. Для работы в разделе обязательно нужно знать номер арбитражного дела — он вводится в самом начале и без него не будет доступа к подготовке документов.

Любые документы в делах о банкротстве формируются и подаются через специальный раздел (сервис) — «Банкротство».

Преимущества электронной подачи документов в суд

Очевидные преимущества подачи документов в суд через интернет — удобство и экономия времени. Но не только ради этого используются все возможности судебных информационных систем.

На практике немало примеров, когда электронный документооборот между судами и участниками процесса был полезен и эффективен для всех:

Возможность электронной подачи документов в суд — важное условие и, можно сказать, первый этап формирования и развития системы дистанционного участия в судебных процессах. Наряду с использованием видео-конференц-связи это должно обеспечить построение единой системы. Тогда всем желающим можно вести процесс, не выходя из дома или офиса. В некоторых случаях это доступно уже сейчас, но ситуация с коронавирусом, видимо, значительно расширит круг оснований и условий для дистанционного ведения дел и получения судебных решений в электронной форме.

Отправка обращений в суд в электронном виде

​ Суды общей юрисдикции и арбитражные суды принимают обращения в фо рме документов с электронной подписью с 1 января 2017 года.

Для кого актуально. Подача в суд исковых заявлений и других документов с электронной подписью наиболее актуальна для штатных юристов и сотрудников компаний, оказывающих юридические услуги, а также для адвокатов и арбитражных управляющих.

Нормативная база. ФЗ от 23.06.2016 № 220-ФЗ внёс изменения в КАС, ГПК, УПК и АПК, в соответствии с которыми суды общей юрисдикции и арбитражные суды могут принимать обращения в форме документов с электронной подписью, а также изготавливать судебные решения в форме электронных документов. Приказ от 27.12.2016 № 251 установил порядок подачи документов с электронной подписью в суды общей юрисдикции. Приказ от 28.12.2016 № 252 установил порядок подачи документов с электронной подписью в арбитражные суды.

Информационные системы. Отправка обращений в суды общей юрисдикции происходит через ГАС «Правосудие». В арбитражные суды — через систему «Мой арбитр». Для входа в системы используется учётная запись в ЕСИА.

Сертификаты электронной подписи. Для подписания обращений подходит любой сертификат КЭП. Штатным юристам и сотрудникам компаний, оказывающих юридические услуги, рекомендуем использовать сертификат «Квалифицированный Классик». Адвокатам — «Квалифицированный для физических лиц». Арбитражным управляющим — «Квалифицированный Росреестр».


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *